Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-183/2021 от 09.08.2021

Дело № 11-183/2021            Мировой судья Шаклеин В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д.70             16 августа 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевникова И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу адвоката Волосенкова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 08.07.2021, которым постановлено: устранить описки в решении суда от 29.04.2021 года по гражданскому делу № 65/2-1804/2021. В описательной и мотивировочной части решения суда читать фамилию ответчика « Сокерина» верно « Сакерина», в остальной части по тексту решения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Волосенковой Г.А. адвокат Волосенков А.Г. обратился к мировому судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова об устранении описки в решении суда в фамилии ответчика « Сокерина» ( неправильный текст) верно « Сакерина» ( правильный текст).

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 08.07.2021 устранены описки в решении суда от 29.04.2021 года по гражданскому делу № 65/2-1804/2021. В описательной и мотивировочной части решения суда читать фамилию ответчика « Сокерина» верно « Сакерина», в остальной части по тексту решения.

Не согласившись с определением адвокат Волосенков А.Г. представитель Волосенковой Г.А. подал частную жалобу, указав, что указанное определение суда является незаконным, т.к. сторона истца не была уведомлена о судебном заседании и была лишена возможности направить объяснения по данному факту, также лишена возможности заявить ходатайство о вызове свидетелей.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 29.04.2021 года Волосенковой Г.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Сакериной С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 250 руб., процентов в размере 105 руб. 63 коп., расходов по госпошлине.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 08.07.2021 устранены описки в решении суда от 29.04.2021 года по гражданскому делу № 65/2-1804/2021. В описательной и мотивировочной части решения суда читать фамилию ответчика « Сокерина» верно « Сакерина», в остальной части по тексту решения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией мирового судьи, поскольку действительно в решении мирового судьи имеются описки в фамилии ответчика, об исправлении которой заявил сам податель частной жалобы, при этом, исправление указанной описки не изменяет существа судебного акта суда.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, судом не допущено, т.к. в силу положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.07.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░░