Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7774/2019 ~ М-6670/2019 от 03.12.2019

Дело №2-7774/2019

УИД 59RS0007-01-2019-008830-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Поляковой О.Р.,

с участием истца Ефремовой Н.В., представителей истца Ефремова В.И., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефремовой Н. В. к Кузнецовой Е. Н. о взыскании процентов по договорам займа,

установил:

Ефремова Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.Н. о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66 986,09 руб., почтовых расходов в размере 334,08 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. взяла у истца взаймы по расписке <данные изъяты> долларов США и ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. взяла у истца взаймы по расписке <данные изъяты> долларов США, всего <данные изъяты> долларов США, под <данные изъяты>% годовых по обоим займам и обязалась вернуть заём и выплатить проценты по первому требованию. Ответчик Кузнецова Е.Н. выплатила истцу оговоренные проценты за пользование чужими денежными средствами по обоим займам по ДД.ММ.ГГГГ года и далее проценты не выплачивала. Решениями Свердловского районного суда г. Перми и МССУ №9 Свердловского судебного района г. Перми с ответчика взысканы проценты по ДД.ММ.ГГГГ года, индексация. Однако, до настоящего времени долг по договорам займа не возвращен, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством на него подлежат начислению проценты. Кроме того, истец понесла расходы по оплате постовых услуг в связи с направлением в адрес ответчика требования об уплате процентов и искового заявления.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, уточнили, что заявлено о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ, согласны с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, содержащего судебное извещение, ходатайства, заявления, пояснения по существу иска от нее не поступали.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы данного гражданского дела, обозрев гражданские дела Свердловского районного суда г. Перми №№, №№, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. взяла у Ефремовой Н. В. денежные средства в долг в сумме <данные изъяты> долларов США под 8% годовых, обязалась отдать деньги по первому требованию, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Н. взяла в долг у Ефремовой Н. В. <данные изъяты> долларов США под <данные изъяты>% годовых, обязалась отдать деньги по первому требованию, что подтверждается распиской.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взыскана сумма индексации в размере <данные изъяты>.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Е.Н. в пользу Ефремовой Н.В. взыскана сумма процентов                       в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Е.Н. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Перми с Кузнецовой Е.Н. в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты>

Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Е.Н. в пользу истца взысканы проценты за займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

На основании вышеуказанных решений Свердловского районного суда г. Перми взыскателю выданы исполнительные листы, которые впоследствии были предъявлены на принудительное исполнение в службу судебных приставов, чем представлены постановления ОСП по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные документы в отношении Кузнецовой Е.Н. направлены судебным приставом-исполнителем в УПФР в Свердловском районе г. Перми для удержания суммы задолженности из пенсии должника.

По расчету истца с учетом сведений из УПФР о взысканных с должника суммах по исполнительным листам в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ с должника удержана сумма в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом Ефремовой Н.В. в адрес Кузнецовой Е.Н. направлено письмо с предложением выплатить проценты за пользование взятыми у нее в долг <данные изъяты> долларов США за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США согласно условиям расписки, которое Кузнецова Е.Н. оставила без удовлетворения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заключая договор займа, ответчик Кузнецова Е.Н. приняла на себя обязательство вернуть сумму займа по требованию истца, однако данное обязательство своевременно надлежащим образом не исполнила.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Таким образом, по общему правилу сначала погашаются издержки кредитора по получению долга, затем проценты за пользование деньгами (например, суммой займа), потом основной долг и уже далее - штрафные санкции (пени и т.д.).

В связи с тем, что основной долг ответчиком не погашен, соглашение о погашении задолженности в ином порядке между Кузнецовой Е.Н. и истцом не заключалось, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов будет следующий.

Курс Центрального Банка РФ на день подачи искового заявления составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей за доллар США.

Общая сумма долга составляет <данные изъяты> долларов США, процентная ставка за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>%, период: ДД.ММ.ГГГГ, величина процентов за данный период – <данные изъяты>%.

Сумма, подлежащая уплате: <данные изъяты> долларов США.

Рублевой эквивалент данной суммы по курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления составляет:

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в данном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, Ефремовой Н. В. понесены почтовые расходы по оплате постовых услуг в связи с направлением в адрес ответчика требования об уплате процентов и искового заявления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы на оплату почтовых услуг ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Госпошлина рассчитана в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кузнецовой Е. Н. в пользу Ефремовой Н. В. сумму процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 986,09 руб., судебные расходы в размере 334,08 руб.

Взыскать с Кузнецовой Е. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 209,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна

Судья                                 И.Ш. Абдуллин

(мотивированное решение составлено 24.12.2019)