Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3839/2024 от 04.04.2024

                                                                                                            Дело № 2-3839/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                                                      город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                           К.А. Кипяткова,

при секретаре                                       С.А. Кореневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Мархасину ИО, Мархасиной ИО, Мархасину ИО о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «КРЦ» обратилось в суд с иском к Мархасину ИО по тем основаниям, что за тем числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 5 141,59 рублей, в связи с чем просило взыскать с ответчика указанную сумму, а также начисленные за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг пени в размере 2 135,87 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мархасина ИО Мархасин ИО в качестве третьего лица АО «ПКС-Водоканал».

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие. В ранее состоявшемся по делу судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик Мархасин ИО в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что жилое помещение по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, находилось в общей долевой собственности у него (3/8 доли в праве) и его отца Турунена ИО (5/8 долей), в отношении жилого помещения было открыто два лицевых счета. Истцом взыскивается задолженность по лицевому счету Турунена ИО который умер 09.07.2021, до этого длительное время проживал на территории Финляндии, жилищно-коммунальные услуги в вышеназванном помещении не потреблял, в связи с чем основания для взыскания платы за них как с Турунена ИО так и с него, как наследника Турунена ИО отсутствуют. Ответчиком представлен соответствующий письменный отзыв.

Ответчики Мархасина ИО Мархасин ИО третье лицо АО «ПКС-Водоканал» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о рассмотрении дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.30, 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за холодное водоснабжение, плату за отведение сточных вод.

Право ООО «КРЦ» на предъявление исков о взыскании платы за данный вид коммунальных услуг вытекает из условий заключенного с ресурсоснабжающей организацией АО «ПКС-Водоканал» агентского договора № 322/19/Вк от 09.09.2019.

Истцом заявлена к взысканию с ответчиков задолженность по внесению платы за холодное водоснабжение (в том числе на нужды горячего водоснабжения) и водоотведение за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 по жилому помещению по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

Из материалов дела, в том числе копии документов наследственного дела № 280/2021, усматривается, что на начало спорного периода данное жилое помещение находилось в общей долевой собственности Мархасина ИО (3/8 доли в праве) и его отца Турунена ИО. (5/8 доли в праве), в связи с чем было оформлено два отдельных лицевых счета по оплате коммунальных услуг: № (плательщик Турунен В.) и № (плательщик Мархасин ИО.).

Истцом к взысканию заявляется задолженность по лицевому счету № № (плательщик Турунен ИО.).

Турунен ИО умер 09.07.2021, Мархасин ИО как наследник первой очереди (сын), принял оставшееся после смерти Турунена ИО наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу 06.12.2021. Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

20.01.2022 Мархасину ИО. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 5/8 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность по оплате коммунальных платежей не относится к обязанности, неразрывно связанной с личностью наследодателя, в связи с чем может включаться в состав наследства.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.1112, 1175 Гражданского кодекса РФ к Мархасину ИО как единственному наследнику, перешла обязанность Турунена ИО по внесению платы за коммунальные услуги, оказанные в период с 01.07.2021 по 08.07.2021, как возникшая при жизни наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, размер платы за коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 08.07.2021 по лицевому счету № № (плательщик Турунен ИО.) составит 186,70 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Мархасина ИО

Доводы ответчика о том, что Турунен ИО в указанный период не проживал в жилом помещении по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, коммунальные услуги не потреблял, поскольку длительное время проживал в Финляндии, не могут являться основанием для освобождения от внесения платы за коммунальные услуги за данный период в силу следующего.

Согласно п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции, действовавшей в спорный период (далее – Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

П.91 Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Поскольку в спорный период жилое помещение по адресу: г.Петрозаводск, пр.Октябрьский, д.26, кв.11 не было оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, а также поскольку данных о том, что Турунен В. обращался в адрес ресурсоснабжающей организации с заявлением о перерасчете платежей и о том, что он не проживает в данном жилом помещении, то оснований для освобождения его от внесения платы за коммунальные услуги не имелось в силу п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из разъяснений, данных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Указанные разъяснения, касающиеся уплаты наследниками процентов за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГПК РФ, подлежат применению по аналогии (ч.4 ст.1 ГПК РФ) и к случаям начисления пени, предусмотренной ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, как специальной меры ответственности за невнесение платы за коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчика Мархасина ИО подлежат взысканию в пользу истца пени за несвоевременное внесение им, как наследником, платы за коммунальные услуги, начисленные при жизни Турунена ИО., за период с 01.07.2021 по 08.07.2021.

При этом суд, учитывая вышеназванные разъяснения, исключает из периода просрочки время, необходимое для принятия Мархасиным ИО наследства, соответственно в качестве начала периода просрочки уплаты определяет следующий день после даты получения им свидетельства о праве на наследство по закону – 21.01.2022.

Размер подлежащих взысканию с ответчика пеней за период с 21.01.2022 по 12.10.2023 (дата окончания начисления, указанная в расчете истца и применяемая судом с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ) – 630 дней, составит: 186,70 рублей х 630 дней х 1/130 х 8,5% = 76,91 рублей.

Оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период после смерти Турунена ИО с 09.07.2021 по 28.02.2022 суд не усматривает в связи со следующим.

В указанный период жилое помещение по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> не было оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, начисление платы за коммунальные услуги производилось исходя из нормативов потребления, утвержденных Приказом Госкомитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 N 42 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек при отсутствии приборов учета расхода холодной и горячей воды в Республике Карелия".

Нормативы потребления составляли: 6,219 куб.м на 1 человека в месяц по ХВС; 3,349 куб.м на 1 человека в месяц по ГВС; 9,568 куб.м. (сумма нормативов по ХВС и ГВС) на 1 человека в месяц по водоотведению.

Таким образом, плата за коммунальные услуги истцом рассчитывалась не исходя из фактического их потребления, а по нормативу, зависела от числа зарегистрированных лиц в жилом помещении, по лицевому счету № № выставлялась только в отношении Турунена ИО., как 1 зарегистрированного лица, соответственно после смерти Турунена В. основания для ее начисления объективно отпали.

При этом следует учесть, что в отношении ответчика Мархасина ИО плата за аналогичные коммунальные услуги по тому же жилому помещению выставлялась по иному лицевому счету № №, открытому на его имя, и оплачивалась им в полном объеме, что подтверждено представленными чеками, в связи с чем взыскание с него платы также и по лицевому счету № № фактически означало бы двойную оплату им тех же услуг, что приведет к неосновательному обогащению истца.

В связи с изложенным в иске в части взыскании платы за коммунальные услуги за период с 09.07.2021 по 28.02.2022 и начисленных на нее пеней следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Мархасина ИО в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины (400 рублей), почтовых расходов по направлению копии иска ответчику (66,50 рублей), расходов по подготовке искового заявления (1 800 рублей) пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 82,10 рубля ((400 + 66,50 + 1 800) / 7 277,46 (цена иска) х 263,61 (взысканная сумма)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН 1001190250) к Мархасину ИО (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Мархасина ИО (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН 1001190250) задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> за период с 01.07.2021 по 08.07.2021 в сумме 186 рублей 70 копеек, пени за период с 21.01.2022 по 12.10.2023 в размере 76 рублей 91 копейка, судебные расходы по делу в размере 82 рубля 10 копеек.

В удовлетворении остальной части иска к Мархасину ИО и в иске к Мархасиной ИО, Мархасину ИО отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                      К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2024.

Последний день срока обжалования 01.07.2024.