Материал №13- 172/ 2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2023 г. г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П.,
при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-40/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Савинову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.10.2022 г., которым установлен запрет Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрацию сделок, связанных с распоряжением и отчуждением автотранспортного средства: LADA 217230 LADA PRIORA, выпуска 2010 года, кузов ( коляска) № XTA <..> цвет средний серо- зеленый- мет, идентификационный номер (VIN) XTA <..>, государственный регистрационный знак <..> в связи с фактическим погашением задолженности по договору займа.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в соответствии с частью 2 статьи 144 ГПК Российской Федерации лица, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2- 40/ 2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Савинову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу части третьей статьи 144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При рассмотрении гражданского дела № 2-40/2022 по иску ООО МК «Центрофинанс Групп» к Савинову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, определением Октябрьского районного суда г. Саранска от 03.10.2022г. в целях обеспечения иска запрещено Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрацию сделок, связанных с распоряжением и отчуждением автотранспортного средства: LADA 217230 LADA PRIORA, выпуска 2010 года, кузов ( коляска) № XTA <..> цвет средний серо- зеленый- мет, идентификационный номер (VIN) XTA <..>, государственный регистрационный знак <..>(л.д.42-43).
Как следует из материалов заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 12.01. 2023 г. исковые требования ООО МК «Центрофинанс Групп» к Савинову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично. С Савинова А.Ю. в пользу ООО МК «Центрофинанс Групп» взыскана невыплаченную сумму основного долга по договору займа №ЦЗСРН105496 от 13.02. 2021 года в размере 26 899 руб. 51 коп., проценты по договору займа за период с 13.02.2021 по 15.07.2022 в сумме 8 923 руб. 43 коп., неустойка за нарушение сроков возврата займа в сумме 2 997 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 364 руб. 6 коп., почтовые расходы 115 руб. 50 коп., а всего в сумме 43 300 руб. 07 коп. С Савинова А.Ю. в пользу ООО МК «Центрофинанс Групп» взысканы проценты по договору займа № ЦЗСРН105496 от 13 февраля 2021 года в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в сумме 26 899 руб. 51 коп. начиная с 16.07.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа. Обращено взыскание на переданное в залог транспортное средство - на автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA, выпуска 2010 года, кузов ( коляска) № XTA <..> цвет средний серо- зеленый- мет, идентификационный номер (VIN) XTA <..>, государственный регистрационный знак <..>, принадлежащий на праве собственности Савинову А.Ю.
При таких обстоятельствах, с учетом погашения задолженности по договору займа, суд считает возможным отменить принятые меры по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.10. 2022г. в виде запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрацию сделок, связанных с распоряжением и отчуждением автотранспортного средства: LADA 217230 LADA PRIORA, выпуска 2010 года, кузов ( коляска) № XTA <..> цвет средний серо- зеленый- мет, идентификационный номер (VIN) XTA <..>, государственный регистрационный знак <..>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней.
Судья В.П. Артемьев