Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2022 от 08.11.2022

№ 1- 211/2022

УИД 03RS0071-01-2022-001297-32

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2022 года                                 г. Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора района Галиакберова Б.З.,

подсудимого Андарьянова Ф.А.,

его защитника - адвоката Гарипова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андарьянова Ф. А., <данные изъяты>, самозанятого, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андарьянов Ф.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Андарьянов Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и хозяин дома Потерпевший №1 отвлечен гостем Свидетель №1, открыв дверь, незапертую на замок, незаконно через дверной проем проник в дом по указанному выше адресу, и по лестнице поднялся на второй этаж дома. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажами дома, на полу увидел открытый кейс, в котором находился дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты> с серийным номером №, воспользовавшись тем, что хозяин дома Потерпевший №1 и его гость Свидетель №1 находятся на нижнем этаже дома, и за ним никто не наблюдает, из кейса достал указанный инструмент, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, положил его во внутренний левый карман надетой на нем куртки, после чего скрылся с места совершения преступления - из <адрес>, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3 500 рублей.

Подсудимый Андарьянов Ф.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что осенью этого года приехали со знакомым Свидетель №1 к Потерпевший №1 проведать последнего. Они вошли во двор дома, Свидетель №1 по приглашению хозяина вошел в дом, а Андарьянов Ф.А. заходить не стал, сказал Свидетель №1, что уйдет домой. Дверь не была закрыта на замок, поэтому он вошел в дом, увидел на лестнице шуруповерт, взял его, положил за пазуху, и вышел из дома. Подтвердил показания, данные в ходе следствия, согласно которым, войдя в дом Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний с Свидетель №1 находятся в гараже, поднялся на второй этаж, забрал с журнального стола телевизор с целью его хищения, спускаясь по лестнице, увидел шуруповерт, взял его, положил в левый внутренний карман куртки, спустился на первый этаж, но выйти из дома не смог, так как дверь уже была заперта. Услышав голоса Потерпевший №1 и Свидетель №1, телевизор поставил на пол, сам спрятался под лестницу. После того, как Свидетель №1 ушел из дома, Потерпевший №1 обнаружил его (Андарьянова Ф.А.) и выгнал из дома.

Помимо признания вины подсудимым, причастность Андарьянова Ф.А. к совершению инкриминированного ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что осенью, в сентябре этого года, вечером после 19.00 часов, когда отдыхал, в дверь постучали, открыв её, увидел знакомого Свидетель №1, которого пригласил в дом. Иных лиц не видел. Дверь на замок не запер. На первом этаже дома располагаются гараж, столярка и котельная, на втором этаже – жилая зона. Он позвал Свидетель №1 в гараж, чтобы показать ему автомобиль, потом они поднялись на второй этаж, на кухню, пили кофе, после чего он проводил Свидетель №1 к выходу из дома, закрыл дверь на замок, и направился в котельную. В это время он услышал шорох, обернулся и увидел Андарьянова Ф.А., прятавшегося под лестницей, спросил, что ему нужно, и выгнал из дома. Закрыв за последним дверь, по пути в котельную увидел телевизор на полу у дивана, взял его, поднял на второй этаж и поставил на место на журнальный стол. Провода от телевизора были свернуты. Поняв, что Андарьянов Ф.А. хотел украсть телевизор, решил проверить остальное имущество, и обнаружил отсутствие шуруповерта, который лежал на лестнице. Утром о произошедшем рассказал соседу, который посоветовал ему обратиться в отдел полиции.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в ноябре 2022 года в вечернее время выгнал автомобиль с целью поехать к знакомому Потерпевший №1 Его встретил Андарьянов Ф.А., который поехал с ним. Приехав к потерпевшему, постучал в дверь, последний открыл её и пригласил Свидетель №1 в дом. Где был Андарьянов Ф.А. в это время, он не знает, в дом подсудимый не заходил. Вместе с ФИО6 они прошли в гараж, расположенный на первом этаже дома, посмотрели автомобиль, после чего поднялись на второй этаж на кухню и пили кофе. Далее он уехал домой. Никаких звуков посторонних не слышал, Андарьянова Ф.А. в доме не видел. Подтвердил показания, согласно которым во двор дома с Андарьяновым Ф.А. вошли вместе, Свидетель №1 долго стучал в дверь, а Андарьянов Ф.А. сказал, что пойдет домой, и ушел.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- информацией о сообщении Потерпевший №1 о том, что мужчина по имени ФИО2 совершил кражу принадлежащего ему дрель-шуруповерта марки «<данные изъяты>» (л.д.4);

- протоколом принятия устного заявление от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности Андарьянова Ф.А., который около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ему дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершенного преступления, откуда был похищен дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты>» (л.д.6-12);

- протоколом осмотра места происшествия – хозяйства и <адрес>, в ходе которого на веранде указанного дома обнаружен и изъят дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты> с серийным номером № (л.д.13-16);

- протоколом опознания, в ходе которого среди предъявленных потерпевшему Потерпевший №1 дрель-шуруповертов марки «<данные изъяты>» на опознание потерпевший Потерпевший №1 опознал принадлежащий ему дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты> с серийным номером №, похищенный у него из дома (л.д.54-58);

- протоколом осмотра предметов – дрель-шуруповерта марки «<данные изъяты>» в полимерном корпусе оранжевого цвета с черными декорирующими вставками, состоит из рукояти и ствола. На стволе имеется гнездо для сверла, на момент осмотра пустое. На рукояти имеется прикрепленная бирка с надписями: <данные изъяты>, серийный номер №. На рукояти имеется кнопка управления и на дне рукояти имеется гнездо для аккумуляторной батареи (л.д.78-84);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дрель-шуруповерта марки «<данные изъяты> с серийным номером №. (л.д.85);

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость дрель-шуруповерта «<данные изъяты> с серийным номером №составляет 3500 рублей (л.д.40);

- заявлением о явке с повинной, согласно которому ФИО1 пояснил, что в период времени c 19 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в <адрес>, расположенный по <адрес>, РБ, откуда тайно похитил дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО6 (л.д.18);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Андарьянов Ф.А. указал место и обстоятельства хищения дрель –шуруповерта марки «РАТRIOT», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.45-53).

Допросив подсудимого Андарьянова Ф.А, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Андарьянова Ф.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Причастность Андарьянова Ф.А. к инкриминируемому ему преступлению подтверждается показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, согласующимися с показаниями потерпевшего и свидетеля, а также протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановлением о приобщении доказательств к уголовному делу и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Положенные в основу приговора показания подсудимого и потерпевшего у суда сомнений не вызывают, поскольку они соответствуют обстоятельствам совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Андарьяновым Ф.А. преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного следствия не допущено. В связи с чем, суд признает все собранные по делу письменные доказательства допустимыми, подлежащими юридической оценке.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» предъявлен Андарьянову Ф.А. обоснованно, поскольку в день совершения хищения потерпевший его в дом не приглашал, его не видел, дверь была прикрыта.

Позицию подсудимого, выраженную в судебном заседании, о том, что в дом вошел с целью поздороваться с потерпевшим, суд расценивает как способ реализации права на защиту от предъявленного обвинения, поскольку не нашла своего подтверждения в судебном заседании, и опровергается показаниями Андарьянова Ф.А., данными в ходе следствия, что проник в дом с целью хищения.

Действия Андарьянова Ф.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания Андарьянову Ф.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Андарьяновым Ф.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его признательных показаниях в ходе допросов и при проверке показаний на месте; наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимо░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░