Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3891/2021 ~ М-3014/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-3891/2021

50RS0033-01-2021-006400-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

11 ноября 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Исаевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 08.04.2015 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Исаевой Н.В. был заключен договор кредитования №№, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 19 955,55 рублей сроком – до востребования с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 29,9 % годовых, за проведение наличных операций – 69,9 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей размер которых и дата платежа были согласованы сторонами.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Исаевой Н.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 03.04.2019 г. задолженность по Договору составляет 59 157,77 рублей из них:

19 955,50 рублей - задолженность по основному долгу;

39 202,27 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору кредитования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 974,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Исаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном Законом порядке по месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Утановлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Исаевой Н.В. 08.04.2015 года заключен договор кредитования № л/д 9-16.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой заявителя л/д 18, заявлением клиента о заключении договора кредитования л/д 9-16.

Согласно условий договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 47 229 рублей, сроком возврата 24 месяца, дата погашения кредита – 08.04.2017 года.

Процентная ставка по договору составила 50% годовых, размер ежемксячного платежа 3 155 рублей, дата платежа – 8 числа каждого месяца.

Все вышеуказанные выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.307,309,319,330 ч. 1 ГКРФ).

Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк перечислил Исаевой Н.В. денежные средства в сумме 19 955,50 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета л/д 8.

В соответствии с Условиями Договора Банк открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления банковских операций.

Из п. 4.1 Условий следует, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Начисление процентов происходит со дня следующего за днем предоставления Кредита (п. 4.2.1 Условий).

Как следует из п. 4.3 Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов.

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 5.1.10 Условий, и взыскать сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные Кредитным договором.

В течение срока действия договора ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Всего в погашение задолженности Исаевой Н.В. не были внесены платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета л/д 8.

По состоянию на 03.04.2019 г. задолженность по Договору составляет 59 157,77 рублей из них:

19 955,50 рублей - задолженность по основному долгу;

39 202,27 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности л/д 6-7.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.

По представленному расчету задолженности общая задолженность составляет 59 157,77 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности л/д 6-7 Исаевой Н.В., процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям договора.

Определением мирового судьи 172 судебного участка от 25.12.2017 года отменен судебный приказ от 11.12.2017 года о взыскании с Исаевой Н.В. задолженности по договору займа в размере 55 680 рублей 10 копеек.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме:

19 955,50 рублей - задолженность по основному долгу, 39 202,27 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст.309,310, 809-811, 819-820 ГК РФ.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 974,73 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Исаевой Н.В. задолженность по договору кредитования от 08.04.2015 года № по состоянию на 03.04.2019 года в размере 59 157 рублей 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 974 рублей 73 копейки, а всего на общую сумму 61 132 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.