Дело № 2-1654/2023
УИД № 24RS0024-01-2023-001399-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кураковой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к Кураковой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 22.09.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5042022949), согласно которому Куракова О.П. получила кредит в сумме 55667 руб. на 947 дней под 41,20%/41,20% годовых по безналичным/наличным. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Принятые на себя обязательства Куракова О.П. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 04.02.2023г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 107587,74 руб., из которых: просроченная ссуда – 54750,53 руб.; просроченные проценты – 52837,21 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3351,75 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, указав на то, что отказа от иска носит добровольный и осознанный характер, разъяснены последствия прекращения производства по делу, по основанию отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Куракова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, отказать в иске, в связи с истечением срока исковой давности.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель истца ПАО «Совкомбанк» предоставил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и поняты, отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истцом заявлено об отказе от требований, отказ от заявленных требований носит добровольный характер, принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Кураковой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, признании права собственности в порядке наследования по закону, в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кураковой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья М.Н. Копылова