Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2023 ~ М-637/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-892/2023

59RS0018-01-2023-000798-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 09 июня 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зуевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Желватых Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников должника, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Добрянский районный суд <адрес> с иском к Желватых С.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО4, по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу имеется задолженность по оплате тепловой энергии по лицевому счету в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, согласно ходатайству просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Желватых С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> в силу следующего.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом иск подан в Добрянский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик Желватых С.В. проживает по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Желватых С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделением по вопросам миграции ОМВД России по Добрянскому городскому округу (л.д.36).

Таким образом, следует считать, что местом жительства ответчика Желватых С.В. является адрес места его регистрации, то есть: <адрес>, что не относится к юрисдикции Добрянского районного суда <адрес>.

Приходя к указанному выше выводу, суд исходит из анализа ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст.28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчика.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Желватых С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> который находится на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Желватых Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников должника, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Ю.Радостева

2-892/2023 ~ М-637/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Интер РАО-Электрогенерация"
Ответчики
Желватых Сергей Владимирович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Радостева Валентина Юрьевна
Дело на сайте суда
dobryan--perm.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2023Предварительное судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее