Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2022 от 01.06.2022

                                                                                                                        Дело № 1-206/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                                          г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дмитриевой Д.А.,

Адвоката Савостина В.М., представившего ордер № 82/22, удостоверение № 9378,

Подсудимого Саидова М.С.,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению САИДОВА М.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Кыргистан, гражданина Республики Таджикистан, образование неполное среднее, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саидов М.С. совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Саидов М.С., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и, во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 14 марта 2022 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь у ................, при проверке документов сотрудниками полиции умышленно предъявил старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Лобня Сетяеву С.С. заведомо поддельный официальный документ «отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя Саидова М.С., 00.00.0000 года рождения, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избегания административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, Саидов М.С. осознавал, что предъявленная им «отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина и лиц без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 22 декабря 2021 года около 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном на железнодорожной платформе станции Долгопрудный, Савеловского направления Московской железной дороги, у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и согласно заключения эксперта № 63 от 30 марта 2022 года: оттиск штампа на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: ................ на имя Саидова М.С., 00.00.0000 года рождения, выполнен с использованием (копировально-множительной и компьютерной техники) является изображением, нанесенным способом капельно-струйной печати на цветном принтере; оттиск штампа на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: ................ на имя Саидова М.С., 00.00.0000 года рождения, по способу нанесения не соответствует образцам оттисков, которые предоставлены в качестве сравнительного материала и выполнен не штампом ОВМ МУ МВД России «Мытищинское». После чего, данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Саидова М.С. была у него изъята сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Лобня.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Саидовым М.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Саидов М.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 327 ч. 3 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого Саидова М.С. квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Саидову М.С. наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64, 73 УК РФ не имеется.

Суд также учитывает, что Саидов М.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь матери пенсионного возраста.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении Саидову М.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САИДОВА М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Саидову М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, выданную на имя Саидова М.С., хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва 35

БИК 044525000

Р/с 40101810845250010102

КБК18811603132010000140

ОКТМО 46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12201460018000231

ОГРН 1055009335765

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года.

Адрес юридический/фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А /141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                      А.Ю. Синицына