Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4937/2022 ~ М-4444/2022 от 08.08.2022

дело № 2-4937/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-005740-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                        Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную вещь

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Пушкинский Московской обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием городской округ <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- здание ТП – 177, площадью 59,5 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- кабельную линию КЛ – 6 кВ, ААБл-3*95, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> аллея, от КЛ-6 кВ от ТП-1410 до КТП – 1423, л. 936, протяженность 0,23 км.;

- кабельную линию КЛ – 0,4 кВ, ВБбШв-1 5*16, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, от РУ-0,4 кВ ТП-1625 сек. 1 до ВРУ-0,4 кВ котельной), протяженность 0,22 км.;

- кабельную линию КЛ – 0,4 кВ, ВБбШв-1 5*16, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, от РУ-0,4 кВ ТП-1625 сек. 2 до ВРУ-0,4 кВ котельной), протяженность 0,22 км.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что указанное недвижимое имущество было поставлено на учет как бесхозяйное, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны соответствующие записи; в течение года с даты постановки на учет в качестве бесхозяйного на указанное выше недвижимое имущество никто своих прав не заявил; на основании ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать за городским округом <адрес> право собственности на данные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя администрации городского округа Пушкинский в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что по сообщению Министерства имущественных отношений, указанные объекты в реестре имущества, находящегося в собственности, не значатся.

По сообщению Территориального управления в территориальной государственной базе данных федерального имущества по указанные объекты недвижимого имущества и ее архиве отсутствуют.

По сообщению Государственного бюджетного учреждения "Московское областное бюро технической инвентаризации", согласно документам, находящимся в архивах ГБУ "МОБТИ" технический учет объектов недвижимости, не проводился, сведениями о зарегистрированных правах не располагает.

С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто в Комитет имущественных отношений администрации Пушкинский о своих правах на данный объект не заявлял.

Спор о праве отсутствует, фактически спорными объектами владеет муниципальное образование ".

Оснований для признания права собственности во внесудебном порядке муниципального образования на объекты не имеется.

Данные о зарегистрированных правах на объекты отсутствуют.

Без установления факта наличия права муниципальной собственности на объекты заявитель лишен возможности зарегистрировать свое право в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

В течение года с момента постановки спорных объектов движимого имущества на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на них не заявил.

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- здание ТП – 177, площадью 59,5 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>;

- кабельную линию КЛ – 6 кВ, ААБл-3*95, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес> аллея, от КЛ-6 кВ от ТП-1410 до КТП – 1423, л. 936, протяженность 0,23 км.;

- кабельную линию КЛ – 0,4 кВ, ВБбШв-1 5*16, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, от РУ-0,4 кВ ТП-1625 сек. 1 до ВРУ-0,4 кВ котельной), протяженность 0,22 км.;

- кабельную линию КЛ – 0,4 кВ, ВБбШв-1 5*16, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, от РУ-0,4 кВ ТП-1625 сек. 2 до ВРУ-0,4 кВ котельной), протяженность 0,22 км.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: