дело № 2-1376/2023
УИД № 23RS0025-01-2023-001601-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Курганинск 18 августа 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
с участием
представителя истца Гайдай С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Миронова О.В. к Сулейманову Г.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Миронов О.В. обратился в Курганинский районный суд с иском к Сулейманову Г.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
Стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить его на следующих условиях:
«Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется осуществить возврат истцу денежных средств в размере 71 000 рублей, а также 15 000 рублей за оплату услуг представителя, всего 86 000 рублей. Срок возврата вышеуказанной суммы устанавливается до 25 августа 2023 года».
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 1538 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 1539 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 15310 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, ими подписаны, приобщены к протоколу судебного заседания.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
По мнению суда, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой отмену постановленного судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.
Руководствуясь абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Миронова О.В. к Сулейманову Г.С. о взыскании суммы долга по договору займа, на следующих условиях:
«Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется осуществить возврат истцу денежных средств в размере 71 000 рублей, а также 15 000 рублей за оплату услуг представителя, всего 86 000 рублей. Срок возврата вышеуказанной суммы устанавливается до 25 августа 2023 года».
Производство по гражданскому делу по иску Миронова О.В. к Сулейманову Г.С. о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Курганинский районный суд Краснодарского края путем подачи кассационной жалобы.
Судья С.М. Устюжин