Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2023 ~ М-1494/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-1922/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002301-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                     11 октября 2023 года

         Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байранбековой Салимат Алиевны, Мехтиева Марата Абзетдиновича, Мирзебекова Габиба Ахмедхановича, Аскерова Игоря Рзакулиевича, Талибовой Минары Гаджиевны, Мамедова Артура Велибековича, Адилова Тимура Карабеговича к ООО «Дербенттепло» об обязании аннулировать лицевые счета и прекратить производство по ним начислений ежемесячных платежей за теплоснабжение квартир <номер изъят>; 3; 5; 6; 8; 9 и 11, <адрес изъят>, расположенного по <адрес изъят>,

установил:

Байранбекова С.А., Мехтиев М.А., Мирзебеков Г.А., Аскеров И.Р., Талибова М.Г., Мамедов А.В. и Адилов Т.К. с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ООО «Дербенттепло» об обязании аннулировать лицевые счета и прекратить производство по ним начислений ежемесячных платежей за теплоснабжение квартир <номер изъят>; 3; 5; 6; 8; 9 и 11, <адрес изъят>, расположенного по <адрес изъят> и об обязании снять с лицевых счетов квартир <номер изъят>; 3; 5; 6; 8; 9 и 11, <адрес изъят>, расположенных по <адрес изъят>, начиная с 01.11.2023г.

В обоснование указали, что ими, жильцами 12-ти квартирного жилого <адрес изъят> РД, принято решение на общем собрании отказаться от услуг ООО «Дербенттепло» по теплоснабжению их дома. Их решение было связано с недостаточным качеством предоставляемых этой организацией услуг в обеспечении квартир теплом, фактическим отсутствием технической возможности теплоснабжения из-за аварийного состояния инженерных сетей дома. В их доме отсутствует управляющая компания, в компетенцию которой входит содержание общего имущества дома в исправном состоянии. В холодное, особенно зимнее время, поступление тепла в квартиры, где проживают маленькие дети, пожилые люди, было очень слабым, практически не поступало, всю зиму отопительные батареи оставались холодными. Каждый год, с момента начала холодов и до наступления теплых весенних дней, в квартирах было холодно и сыро. В такой обстановке проживание в доме становилось невыносимым: дети и взрослые часто болели простудными заболеваниями, у пожилых людей обострялись хронические болезни. Их многочисленные обращения в организацию в течение многих лет не дали результата. В связи с этим, нами было принято решение перейти в квартирах на индивидуальные источники тепловой энергии. Пять квартир из двенадцати нашего многоквартирного жилого дома, самостоятельно установили у себя в квартирах индивидуальные источники тепловой энергии и перешли на автономное отопление.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Дербенттепло» с исковыми требованиями истцом не согласилось, направило возражения в которых указало, что они являются теплоснабжающей организацией и осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства и свои обязательства по поставке тепловой энергии в МКД по <адрес изъят> выполнило в полном объеме. По изложенным основаниям указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В последующем представитель ООО «Дербенттепло» Шихмагомедов М.С. обратился в суд с заявлением, в котором с уточненными исковыми требованиями истцов согласился, не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, от представителя истцов адвоката Магамедова Р.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска представитель ООО «Дербенттепло» Шихмагомедов М.С.. и удовлетворяет заявленные требования истцами Байранбековой С.А., Мехтиевым М.А., Мирзебековым Г.А., Аскеровым И.Р., Талибовым М.Г., Мамедовым А.В. и Адиловым Т.К. об обязании ООО «Дербенттепло» аннулировать лицевые счета и прекратить производство по ним начислений ежемесячных платежей за теплоснабжение квартир <номер изъят>; 3; 5; 6; 8; 9 и 11, <адрес изъят>, расположенного по <адрес изъят> и об обязании снять с лицевых счетов квартир <номер изъят>; 3; 5; 6; 8; 9 и 11, <адрес изъят>, расположенных по <адрес изъят>, начиная с 01.11.2023г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Байранбековой Салимат Алиевны, Мехтиева Марата Абзетдиновича, Мирзебекова Габиба Ахмедхановича, Аскерова Игоря Рзакулиевича, Талибовой Минары Гаджиевны, Мамедова Артура Велибековича, Адилова Тимура Карабеговича удовлетворить.

Обязать ООО «Дербенттепло» аннулировать лицевые счета и прекратить производство по ним начислений ежемесячных платежей за теплоснабжение квартир <номер изъят>; 3; 5; 6; 8; 9 и 11, многоквартирного <адрес изъят>, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, начиная с 01.11.2023г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2023года.

         Судья                                                                       Н.Х.Тагирова