Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-397/2022 от 22.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июня 2022 года                                                                                                 г. Сокол

     Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Охтырского Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Охтырского Ф.С. 14 июня 2022 года ст. УУП МО МВД России «Сокольский» составлен протокол 35 АВ 546106 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, о том, что 11 мая 2022 года в 22 часа 30 минут на кухне квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, Охтырский Ф.С. нанёс Серавиной Т.Н. один удар кулаком по лицу (в нос), от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Определением от 08 июня 2022 года ст. УУП МО МВД России «Сокольский» о возбуждении дела об административном правонарушении принято решение о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что с момента вынесения 08 июня 2022 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования и до составления 14 июня 2022 года протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками МО МВД России «Сокольский» не выполнялись. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей Вологодской области», место совершения правонарушения – <адрес>, находится в границах судебного участка № 37.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении следует передать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охтырского Ф.С. на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 37.

    Судья                                                                                                               Е.Б. Попова