Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2022 ~ М-955/2022 от 11.05.2022

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2022 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Самсоновой Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился к Самсоновой Т. А. с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, в котором просил взыскать с Самсоновой Т.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере 62671,25 руб., пени в размере 6749,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче заявлений о вынесении судебного приказа <№> в размере 816,72 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче заявлений о вынесении судебного приказа <№> в размере 394,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 319 руб., указывая, что истец является теплоснабжающей организацией представляющей коммунальные услуги по снабжению на территории Безенчукского района Самарской области. Ответчик Самсонова Т.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. За период с <Дата> по <Дата> у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 62671,25 руб., возникшая в связи с неоплатой тепловой энергии на отопление и горячую воду. До настоящего времени обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги Самсоновой Т.А. не исполнены.

Представителем истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Самсонова Т.А., привлеченная к участию в деле 01.07.2022 в качестве третьего лица Береза (Самсонова) И.П. не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие иных неявившихся участников процесса.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по настоящему делу, материалы по делам <№>, <№> по заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Самсоновой Т.А., суд приходит к следующему.

На основании ч.1, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

На основании ч.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как указано в п.27, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Самсонова Т.А. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области <Дата>.

Из материалов дела также следует, что истец является теплоснабжающей организацией представляющей коммунальные услуги по снабжению на территории Безенчукского района Самарской области.

Установлено, что ответчиком, обязанным нести расходы по оплате коммунальных услуг, своевременно не оплачиваются тепловая энергия на отопление и горячую воду.

В Самарской области тарифное регулирование осуществляет Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

В период с <Дата> по <Дата> для потребителей ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в Безенчукском районе Самарской области были установлены следующие тарифы на энергию:

В период с <Дата> по <Дата> - 1 937,56 руб. за 1 Гкал. (с НДС)

В период с <Дата> по <Дата> - 2 015,44 руб. за 1 Гкал. (с НДС)

В период с <Дата> по <Дата> -2 015,44 руб. за 1 Гкал. (с НДС)

В период с <Дата> по <Дата> - 2 088,60 руб. за 1 Гкал. (с НДС)

В период с <Дата> по <Дата> -2124.00 руб. за 1 Г кал (с НДС)

В период с <Дата> по <Дата> - 2160,00 руб. за 1 Гкал (с НДС)

В период с <Дата> по <Дата> - 2308,80 руб. за 1 Г кал (с НДС)

В период с <Дата> по <Дата> - 2378.40 руб. за 1 Гкал (с НДС)

Нормативы на отопление жилых помещений установлены Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области <№> от <Дата> и составляет 0,02 Гкал. на 1 кв.м.общей площади жилого помещения в месяц.

Истцом в подтверждение доводов о наличии и размере задолженности представлен расчет задолженности по коммунальным услугам и пени.

Указанная задолженность образовалась за период с <Дата> по <Дата>

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области 07.10.2020 года был вынесен судебный приказ <№>.

Между тем, на основании заявления ответчика об отмене судебного приказа, 15.06.2021 года судебный приказ отменен.

Мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области 04.02.2021 года был вынесен судебный приказ <№>, который так же на основании заявления ответчика об отмене судебного приказа, 15.06.2021 года был отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела, задолженность за коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере 62671,25 руб., ответчиком не погашена.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным, и не находит оснований не доверять расчету истца. Данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, составленным в соответствии с тарифами, утверждаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 62671,25 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения и которая является мерой гражданско-правовой ответственности.

Учитывая характер спора, обстоятельства дела, размер образовавшейся задолженности, период не исполнения по своевременной оплате, суд приходит к выводу о взыскании пени в заявленном размере – 6749,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче заявлений о вынесении судебного приказа <№> в размере 816,72 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче заявлений о вынесении судебного приказа <№> в размере 394,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 319 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Самсоновой Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Самсоновой Т. А., <данные скрыты>, в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ИНН: 6315648332 ОГРН: 1136315000469, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере 62671,25 руб., пени в размере 6749,70 руб., также расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа <№> в размере 816,72 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа <№> в размере 394,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 319 руб., всего взыскать 72 950 (семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 91 коп.

Ответчик - Самсонова Т. А. вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2022г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.