Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2023 ~ М-1733/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2483/2023

64RS0043-01-2023-002352-43

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                     <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Коломенскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к Коломенскому ФИО15 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что Банк ГПБ (АО) и Коломенский ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 64 000 руб. Однако заемщик обязательства выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Коломенского ФИО7 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 073 руб. 03 коп., в том числе: 54 707 руб. 68 коп.- просроченный основной долг;
32 969 руб. 26 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита: 1 396 руб. 09 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 872 руб. 19 коп.; а также взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени но кредитному договору но ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору но ставке в размере 0.1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Банк ГПБ (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, о рассмотрении в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Коломенский ФИО8. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в заочном судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной час&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что Банк ГПБ (АО) и Коломенский ФИО9 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 64 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами
11,5% годовых.

Банк ГПБ (АО) исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 64 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Коломенский ФИО10 в нарушение условий договора не вносил денежные средства в счет оплаты кредита, в результате чего согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89 073 руб.
03 коп., из которых: 54 707 руб. 68 коп. - просроченный основной долг; 32 969 руб.
26 коп. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 396 руб. 09 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениям вышеприведенного законодательства.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору
ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ГПБ (АО) о расторжении кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 872 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Коломенскому ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Коломенским ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Коломенского ФИО14 иные данные в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 073 руб. 03 коп., в том числе: 54 707 руб. 68 коп.- просроченный основной долг; 32 969 руб. 26 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита: 1 396 руб. 09 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 872 руб. 19 коп.; а также взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени но кредитному договору но ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору но ставке в размере 0.1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Ю.Ф. Магазенко

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023.

Председательствующий                                 Ю.Ф. Магазенко