Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2017/2022 от 13.10.2022

Дело № 5-2017/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                    13 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Полубоярова Е.Г.,

(400066, г.Волгоград, ул. 13-й Гвардейской дивизии, д. 12А),

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Толкачева Валерия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, не имеющего инвалидности, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Толкачева В.В.,

установил:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Толкачева В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 12 октября 2022 года в 22 час 00 минут около дома №18 по ул. Комсомольская в Центральном районе г.Волгограда Толкачев В.В., из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования окружающих граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал. Действия привлекаемого лица квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Толкачев В.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Толкачева В.В. в совершении административного правонарушения представлены: протокол АК-34 № 007773 от 12.10.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, составленный при участии Толкачева В.В., рапорт инспектора роты №4 полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду Новикова Р.Н. от 12.10.2022, объяснение Абдуразаковой С.Б. и Баштанникова Е.А. от 12.10.2022; протокол об административном задержании от 12.10.2022.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

          Проверив все представленные суду доказательства, а также учитывая, что сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Толкачев В.В. в судебном заседании не отрицал; событие административного правонарушения Толкачев В.В. в суде также не оспаривал, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Толкачева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа, в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Толкачеву В.В. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Толкачева В.В. судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Толкачева В.В. судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Толкачеву В.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

          Толкачева Валерия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

        Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 12 октября 2022 года.

         Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Е.Г. Полубоярова

5-2017/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Толкачев Валерий Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полубоярова Екатерина Григорьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
13.10.2022Передача дела судье
13.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.10.2022Рассмотрение дела по существу
13.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
08.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее