Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2023 (2-3573/2022;) ~ М-3073/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-755/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

с участием представителя ответчика Чекурина В.И. – Дударенко П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Жаркова А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Жарков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чекурину В.И. о взыскании задолженности в размере 160 600 руб. в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 712,71 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 412 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Чекурина В.И. – Дударенко П.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Новосибирска от 26.01.2023 по гражданскому делу № Жаркову А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Чекурину В.И. о взыскании задолженности в размере 160 600 руб. в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 712,71 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 412 руб.

Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное постановление, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 600 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 712,71 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 412 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░