Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2023 (2-812/2022;) ~ М-797/2022 от 09.12.2022

2-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                                                                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лумбуновой Марине Жамбаловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО "Восточный экспресс банк" и Лумбуновой М.Ж. был заключен кредитный договор <данные изъяты>), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 266 415 рублей под 17,50%/17,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

<данные изъяты>" был реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером <данные изъяты> года, а также решением № 2 о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по данному кредитному договору.

Истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ год суммарная продолжительность просрочки составила 3013 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ года суммарная продолжительность просрочки составляет 2996 дней.

Истец просит учесть, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 246 262,2 рублей. По состоянию на 08.11.2022 года сумма задолженности составляет 183 235,84 рублей, из них: 156 124 рублей 34 копеек - просроченная ссудная задолженность, 8 995 рублей 28 копеек – просроченные проценты, 18 116 рублей 22 копеек – иные комиссии.

Истец отмечает, что Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Лумбуновой М.Ж. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года в размере 183 235,84 рублей, из них: 156 124 рублей 34 копеек - просроченная ссудная задолженность, 8 995 рублей 28 копеек – просроченные проценты, 18 116 рублей 22 копеек – иные комиссии, судебные расходы по государственной пошлине 4 864 рублей 72 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Сысоева В.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Лумбунова М.Ж. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (<адрес> Согласно судебной корреспонденции ответчик по указанному адресу не проживает, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

В судебном заседании установлено, что ответчик Лумбунова М.Ж. проживает по адресу: <адрес>

    Указанное свидетельствует о том, что иск принят к производству Кяхтинского районного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленным сведениям ОМВД РФ по Кяхтинскому району Республики Бурятия ответчик Лумбунова М.Ж., <данные изъяты> была зарегистрирована ранее по месту жительства по адресу: <адрес> в период с <данные изъяты>, в последующем выбыла в <данные изъяты>

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Лумбунова М.Ж., <данные изъяты>, в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> начиная со ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик Лумбунова М.Ж. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Лумбуновой М.Ж. - в <данные изъяты> Республики Бурятия, расположенный по адресу <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № <данные изъяты> по иску ПАО « Совкомбанк» к Лумбуновой Марине Жамбаловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                              Бутуханова Н.А.