Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-126/2022 от 24.10.2022

Материал № 4/17-126/2022                        копия     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда Пермский край     16 ноября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Е.,

с участием прокурора Чадовой В.А.,,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лузина В.Г.,

осужденного Мусратулина М.Р.,

защитника Обориной О.М

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока, вменении дополнительной обязанности в отношении

    Мусратулина М.Р., <данные изъяты> судимого

УСТАНОВИЛ:

Мусратулин М.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ординский районным судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком № года. По приговору суда на период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться не позднее четырех месяцев со дня вступления приговору в законную силу.

Начальник Кишертского межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции, в связи с неисполнением возложенных на Мусратулина М.Р. обязанностей обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности. Указал, что осужденный дважды в период испытательного срока привлечен к административной ответственности против общественного порядка, изменил место жительства без уведомления УИИ, не трудоустроился в указанный срок, мер к возмещению ущерба не предпринял.

В судебном заседании представитель филиала УИИ представление поддержал, указал, что Мусратулин М.Р. в период испытательного срока, установленного приговором суда, дважды совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ, то есть за правонарушение, посягающее на общественный порядок, сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, не трудоустроился, в центр занятости населения не обращался, не приступил к возмещению материального ущерба потерпевшему. Последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей Мусратулину М.Р. были разъяснены, он предупреждался о возможной отмене условного осуждения, на предупреждения не реагировал, допускал повторные нарушения.

Осужденный в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился. Пояснил, что действительно допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, в связи с тем, что уехал в <адрес> для трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ он устроен официально, до этого он работал без оформления трудовых отношений. Он пытался обратиться в УИИ в <адрес>, но там его не приняли.

Защитник с учетом мнения осужденного не возражала против удовлетворения представления, но полагала, что достаточным будет продление испытательного срока на один месяц, без вменения дополнительной обязанности.

Прокурор полагала, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ординского районного суда Пермского края Мусратулин М.Р. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком № года. По приговору суда на период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу (л.д.3-9).

ДД.ММ.ГГГГ Мусратулин М.Р. поставлен на учет в Кишертский межмуниципальный филиал УИИ как условно осужденный, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, возложенных судом, нарушение общественного порядка, проведена профилактическая беседа о недопустимости каких-либо нарушений с его стороны в период испытательного срока, обязанности трудоустроиться в течение четырех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а также разъяснены последствия от уклонения обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением. Под роспись вручена памятка условно осужденного с разъяснением порядка отбывания наказания и ответственности за его нарушение. Мусратулин М.Р. обязался прибыть для регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11,12,13,14,15,16).

В этот же день вручено направление в <адрес> для оказания содействия в трудоустройстве (л.д.17).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мусратулин М.Р. без уважительных причин, ущерб, причиненный преступлением в сумме № рублей, не возмещал. С Мусратулина М.Р. ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение, согласно которому, ущерб по настоящее время не выплачен, в связи с отсутствием у него денежных средств (л.д.18,19).

Условно осужденный Мусратулин М.Р. в течение испытательного срока совершил административное правонарушение, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД МО МВД <адрес> был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей (л.д.21)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № № Ординского судебного района Мусратулин М.Р. был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ, то есть за правонарушение, посягающее на общественный порядок, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов (л.д.20).

В этот же день у Мустафина М.Р. было отобрано объяснение за допущенные им нарушения возложенных на него судом обязанностей, из которого следует, что наказание по № КоАП РФ ему было назначено по причине неуплаты административного штрафа в установленный законом срок за совершение административного правонарушения по № КоАП РФ, которое он совершил до постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей. Указал, что ущерб, причиненный преступлением, до настоящего времени не возместил, так как денежных средств у него нет, источника постоянного дохода не имеет. По направлению, выданному ему УИИ, в ЦЗН для помощи в трудоустройстве он до настоящего времени не обращался (л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденным Мусратулиным М.Р. проведена беседа профилактического характера, в ходе которой ему вновь разъяснили порядок и условия отбывания испытательного срока и обязанности, возложенные по приговору суда. Осужденный обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ Мусратулин М.Р. уведомил инспекцию о смене постоянного места жительства и намерении проживать по адресу: <адрес>, у сестры Б. В.А., в связи с чем в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю направлен запрос с целью подтверждения факта проживания Мусратулина М.Р. по указанному адресу для последующего направления материалов личного дела осужденного (л.д.25,26,28,29,31).

Из сообщения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на проверку осужденного Мусратулина М.Р. по адресу: <адрес>. В ходе проверки дверь входную не открыли, была оставлена повестка в явке на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время осужденный в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не явился, наличие причин, препятствующих явке по вызову, у осужденного не установлено. На основании изложенного, факт проживания по <адрес> не установлен, в связи с чем, личное дело направлять не целесообразно (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ Мусратулин М.Р. уведомил инспекцию о смене постоянного места жительства и намерении проживать по адресу: <адрес>, у сестры Балдиной В.А. (л.д.27)

Как следует из представленной ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю информации от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд на проверку осужденного Мусратулина М.Р. по адресу: <адрес>, но факт проживания по данному адресу не установлен (л.д.32).

Осужденный Мусратулин М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № № Ординского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на № суток (л.д.33).

Как следует из объяснения Мусратулина М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, что ущерб причиненный преступлением потерпевшему З. В.П. до настоящего времени не возместил из-за отсутствия денежных средств. Официально он не трудоустроен, в ЦЗН не состоит, дохода от временных заработков хватает ему только для проживания. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в инспекцию с уведомлением о смене места жительства на адрес: <адрес>, где планировал проживать со своей сестрой. По данному адресу проживал около месяца, после чего стал проживать по адресу: <адрес>, данное жилье он снял для проживания. При этом Кишертский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о смене места жительства каким-либо образом не уведомил. Также до настоящего времени официально не трудоустроился, с направлением выданным в УИИ в Центре занятости населения не обращался. Намерен проживать в <адрес>, так как имеет временную работу (л.д.34).

В связи с допущенными нарушениями осужденный был предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения (л.д. 35), проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания условного наказания. (л.д.36).

Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мусратулина М.Р. на исполнении находится исполнительное производство № № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, причиненного преступлением по делу № №. Сумма взыскания № рублей. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ не оплачена (л.д.37).

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Мусратулин М.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦЗН не обращался, на учете не состоит, пособие не выплачивалось (л.д.38).

Осужденный Мусратулин М.Р. в судебном заседании факты допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания по приговору суда не оспаривал. Указал, что каких-либо уважительных причин неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, не было. Ему неоднократно разъяснялись порядок и условия исполнения наказания, в настоящее время он пересмотрел свое отношение к назначенному ему наказанию и намерен в дальнейшем нарушений не допускать.

По месту жительства Мусратулин М.Р. <данные изъяты> (л.д.39).

Таким образом, судом установлено, что осужденный Мусратулин М.Р.. допустил нарушение порядка отбытия условного наказания без уважительной причины, факты неисполнения возложенных на него судом обязанностей носили систематический характер, что подтверждается представленными суду документами, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Между тем, учитывая, что в настоящее время осужденный трудоустроен, нарушения, допущенные им при условном осуждении, осознал, суд считает, что достаточным будет продление ему испытательного срока на один месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Продлить Мусратулину М.Р., ДД.ММ.ГГГГ, осужденному по приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на № месяц, всего до № лет № месяца с сохранением ранее возложенных обязанностей. В части вменения осужденному дополнительной обязанности по явке на регистрацию отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                     подпись         Т.С. Вавикина

.