Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2023 ~ М-832/2023 от 31.10.2023

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> края      07 декабря 2023 года

Староминской районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре ФИО26,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации МО <адрес> к ФИО20, ФИО21, БратухинойИрине ФИО24, ФИО2, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО35, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор аренды земельного участка занятого культурными пастбищами, для выпаса скота и сенокошения с множественностью лиц на стороне арендатора, в соответствии с которым арендодатель сдал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:28:0205000:625, площадью 350000 м 2 с местоположением <адрес>, в северо-западной части сельского поселения, с левой стороны от дороги «Канеловское сельское поселение –<адрес>» с видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, предназначенный для выпаса скота и сенокошения. Договор заключён сроком на 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении указанного договора. В регистрации указанного соглашения истцу отказано в виду смерти арендаторов.

Истец просит суд расторгнуть договор аренды, считать решение основанием для осуществления прекращения права аренды.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ГранкинаЕ.В., ФИО33 в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО20, ФИО32, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО23, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО27 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО21, ФИО8, ФИО10, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор аренды земельного участка занятого культурными пастбищами, для выпаса скота и сенокошения с множественностью лиц на стороне арендатора, в соответствии с которым арендодатель сдал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:28:0205000:625, площадью 350000 м 2 с местоположением <адрес>, в северо-западной части сельского поселения, с левой стороны от дороги «Канеловское сельское поселение –<адрес>» с видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, предназначенный для выпаса скота и сенокошения. Срок договора 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка занятого культурными пастбищами, для выпаса скота и сенокошения с множественностью лиц на стороне арендатора, согласно которого договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 350000 м 2 считать расторгнутым по взаимному согласию.

В соответствии со свидетельствами о смерти: от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Исходя из положений ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что наследники умерших арендаторов за переоформлением договора аренды земельного участка в администрацию МО не обращались, соответственно срок для принятия наследства истёк суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации МО <адрес> к ФИО20, ФИО21, БратухинойИрине ФИО24, ФИО2, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка занятого культурными пастбищами, для выпаса скота и сенокошения с множественностью лиц на стороне арендатора, в соответствии с которым арендодатель сдал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:28:0205000:625, площадью 350000 м 2 с местоположением <адрес>, в северо-западной части сельского поселения, с левой стороны от дороги «Канеловское сельское поселение – <адрес>» с видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка с кадастровым номером 23:28:0205000:625 площадью 350000 кв.м., имеющего местоположение <адрес>, в северо-западной части сельского поселения, с левой стороны от дороги «Канеловское сельское поселение – <адрес>» с видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

2-838/2023 ~ М-832/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация МО Староминский район
Ответчики
Цвиринько Вера Ильинична
Шевлюга Иван Иванович
Щербина Валентина Касьяновна
Фесенко Александр Федорович
Лозицкий Александр Леонидович
Железняк Владимир Васильевич
Тесля Галина Валентиновна
Миненко Инна Ивановна
Мнацаканян Размик Леонович
Решетняк Екатерина Семеновна
Савченко Екатерина Антоновна
Цвиринько Галина Анатольевна
Клипань Елена Борисовна
Безродняя Екатерина Петровна
Приходько Светлана Николаевна
Цвиринько Татьяна Михайловна
Братухина Ирина Петровна
Коломоец Юрий Владимирович
Гранкина Елена Викторовна
Тесля Валентин Юрьевич
Мотина Светлана Александровна
Зубко Юрий Николаевич
Сергиенко Оксана Валерьевна
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюк Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2023Предварительное судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее