Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-100/2022 от 24.05.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 июня 2022 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Щеголева О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Волкова А.Р.,

осужденного Карпачева Сергея Владимировича,

защитника адвоката Амирасланова Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Выжанова С.Н.,

при секретаре Ларцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копыловой И.М. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Карпачева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ИП, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого.

УСТАНОВИЛ:

Карпачев С.В. приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения.

Врио начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копылова И.М. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Карпачеву С.В. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности - пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий, указав, что Карпачев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. При постановке на учет письменно разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности возложенные приговором суда и последствия их нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Карпачев С.В. не явился на регистрацию без уважительной причины. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не явился на регистрацию по причине того, что перепутал дни регистрации. Карпачеву С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление подержал по изложенным в нём доводам, просил его удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Карпачев С.В. не отрицал факт своего нарушения, пояснив, что действительно перепутал день регистрации, но возложенные обязанности он не нарушал, в удовлетворении заявленного представления просил отказать.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карпачев С.В. осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения.

Как установлено судом, осужденный Карпачев С.В. с условиями исполнения наказания был надлежаще ознакомлен и предупрежден об ответственности по ст.74 УК РФ, однако, нарушил порядок отбывания условного осуждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию УИИ. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку перепутал дни регистрации.

Других нарушений порядка и условий отбывания наказания им допущено не было.

На основании вышеизложенного, суд не может согласиться с представлением УИИ о том, что со стороны осужденного Карпачева С.В. имеет место факт допущенного нарушения, выразившегося в неявки осужденного на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В связи с чем, представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копыловой И.М. в отношении Карпачева С.В. о продлении ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копыловой И.М. о продлении испытательного срока и возложении на дополнительной обязанности в отношении Карпачева Сергея Владимировича по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес> через <адрес> <адрес>.

Судья                  О.А.Щеголева