Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2023 (2-3841/2022;) ~ М-3548/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-728/2023

УИН 54RS0002-01-2022-005593-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 марта 2023 года                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Меньших О.Е.,

при помощнике                            Некало А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриша Максима Сергеевича к Кротову Вадиму Анатольевичу, Ковалевой Екатерине Вадимовне, Кротовой Татьяне Юрьевне, Ковалевой Маргарите Игоревне, в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением.

**** от истца Гавриша М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчики извещены в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ от иска Гавриша М. С. к Кротову В. А., Ковалевой Е. В., Кротовой Т. Ю., Ковалевой М. И., в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Гавриша М. С. к Кротову В. А., Ковалевой Е. В., Кротовой Т. Ю., Ковалевой М. И., в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд ***.

Судья                                 О.Е. Меньших