Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2023 ~ М-853/2023 от 29.08.2023

Дело № 37RS0019-01-2023-001136-12 (2-1044/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                                         г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи            Родионовой В.В.,

при секретаре судебного заседания    Горгадзе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Кирилову Эдуарду Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Кирилову Э.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Исковые требования обоснованы тем, что 5 октября 2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Ниссан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кириллова Э.Н. и Киа, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.В.В. Виновником в совершении ДТП является Кириллов Э.Н. Автомобиль Киа, государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Зетта Страхование» согласно полиса добровольного комплексного страхования транспортного средства ДСТ-Д-1001321102. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 79200 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере 79200 рублей, расходы пои оплате государственной пошлины в сумме 2576 рублей.

В ходе судебного заседания на рассмотрение ставился вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кириллов Э.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из сообщения отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области следует, что Кириллов Э.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Иваново.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Южский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Кирилову Эдуарду Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение в Южский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                В.В. Родионова