Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-293/2017 ~ М-1696/2017 от 15.08.2017

Материал № 9-293/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев заявление Юртаева В.Г. к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты,

установил:

Юртаев В.Г. обратился в Октябрьский районный суд Республики Мордовия с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты.

Исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, установленным статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 7 статьи 29 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая, что исковые требования заявленные Юртаевым В.Г. в рамках Закона о защите прав потребителей, у последнего остается право предъявить иск по своему месту жительства, по месту нахождения ответчика, месту исполнения договора.

Из искового заявления следует, что истец зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Однако как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от <дата> предоставленной на основании Соглашения о порядке взаимодействия по предоставлению адресно-справочной информации на основании устных обращений, Юртаев В.Г., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время регистрируется по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГПК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Статьей предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного пунктом 3 статьи 10 ГК Российской Федерации, регистрация гражданина является доказательством его места жительства.

Место нахождения ответчика: филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, д. 52.

С учетом вышеприведенных правовых норм данный иск не подсуден Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Юртаеву В.Г. исковое заявление к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты

Разъяснить Юртаеву В.Г. его право на обращение с данным иском в суд по своему месту жительства (месту регистрации), по месту нахождения ответчика, месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                     О.В.Данилова