Решение по делу № 2-4118/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-4118/2015        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2015 года Канский городской суд Красноярского края в г.Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Окуневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» по доверенности Назарчук М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Окуневой И.А., мотивируя свои требования тем, что 22.10.2012г. между истцом и Окуневой И.А. был заключен кредитный договор №/к22-12, согласно которому Окунева И.А. получила кредит в сумме 250000 рублей под 21,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, по состоянию на 25.02.2015г. задолженность составила 293716 рублей 30 копеек. Истец просил взыскать с ответчика Окуневой И.А. задолженность по кредиту в сумме 293716 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6137 рублей 79 копеек.

Представитель истца ООО Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Окуневой И.А. по доверенности Брискер С.Я. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя ответчика, указав, что требования истца обоснованы, ответчик Окунева признает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» и Окуневой И.А. заключен кредитный договор №/к22-12, по условиям которого Окуневой И.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых (л.д. 12-16).

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора расчетный период для начисления процентов устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита по день первого платежа по кредиту, установленного Графиком погашения задолженности по кредитному договору (Приложение № к настоящему Договору); при последующем исчислении процентов - с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода, по дату окончания текущего расчетного периода, установленного Графиком погашения, включительно.

В силу п. 1.4 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным -за текущий расчетный период па остаток задолженности но основному, долгу, учитываемой на соответствующем Лицевом счете, на начало
операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока Договора, за исключением последнего платежа. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 5780,40 рублей. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения укачаны в Графике погашения, который представлен в Приложении № к настоящему Договору.     Датой погашения кредита или его части, а также датой уплаты процентов за пользование кредитом, является дата внесения наличных денежных средств в кассу Банка на соответствующие счета по учету задолженности по кредиту, либо в случае перечисления Заемщиком денежных средств со своего счета, открытого в Банке - дата списания со счета Заемщика соответствующих сумм по его заявлению.

В нарушение обязательств, установленных кредитным договором и Приложением № к договору–графиком платежей, Окунева И.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита, ответчик не вносил платежи по кредиту, начиная с 27.11.2013г., поэтому образовалась задолженность перед банком по состоянию на 25.02.2015г. в размере 293716 рублей 30 копеек, в том числе основной долг - 231202 рубля 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 62513,79 рублей, что подтверждается расчетом истца, который не оспорен ответчиком Окуневой И.А. (л.д.6-7). Суд признает данный расчет обоснованным и верным, поскольку он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Поскольку ответчиком Окуневой И.А. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком Окуневой И.А. неоднократно нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением обязательств по договору, т.к. с 27.11.2013г. платежи по кредиту перестали производиться, то требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы займа по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, предусматривающей право займодавца потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа, т.е. 231202 рубля 51 копейку с причитающимися процентами по кредитному договору в размере 21,5% годовых (62513 рублей 79 копеек), а всего 293716 рублей 30 копеек, исходя из расчета, предоставленного истцом.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6137 рублей 16 копеек, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Окуневой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» с Окуневой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края задолженность по кредитному договору в размере 293716 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6137 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца с момента оглашения в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Корниенко А.Н.