Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4480/2024 ~ М-2530/2024 от 18.04.2024

                    Дело 2-4480/2024

                         03RS0002-01-2024-003885-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                             город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Асадуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л. А. к Семенову О. В. об определении супружеской доли, определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Л.А. обратилась в суд с иском к Семенову О.В. об определении супружеской доли, определении долей в наследственном имуществе, указывая в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Семенов В. В.. Наследниками по закону является она и ответчик- сын умершего и истца Семенов О. В.. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок истец и ответчик приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хомячук А.В. было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде нежилого помещения, расположенного в гаражном кооперативе «Мотор» бокс по адресу: <адрес>. При этом было выдано свидетельство о праве на супружескую долю и наследственное имущество виде ? части гаражного бокса. В выдаче свидетельства о праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано, так как нотариус не смог определить супружескую долю в указанном имуществе. Ответчик с выделением супружеской доли не согласен, возник спор о праве. Просит определить долю пережившего супруга в порядке наследования после смерти Семенова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли; определить наследственную долю в размере 2/3 доли, подлежащих распределению между наследниками первой очереди в равных долях после смерти Семенова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 857 кв.м, с кадастровым номером расположенного по адресу: Уфа, <адрес> в порядке наследования и с учетом супружеской доли, за ответчиком Семеновым О. В. - в размере 1/3 доли; признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 (от 1/2 доли, зарегистрированной в собственности Семенова В. В.) доли жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Семенова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ с учетом супружеской доли, за ответчиком Семеновым О. В. - в размере 1/3 доли ( от 1/2 доли, зарегистрированной в собственности Семенова В. В.).

Стороны, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

От ответчика Семенова О.В. поступило заявление о признании исковых требований, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны, признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Семеновым О.В. и удовлетворить требования истца Семеновой Л.А. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 857 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 (░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ( ░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4480/2024 ~ М-2530/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Лариса Александровна
Ответчики
Семенов Олег Владимирович
Другие
Рой Елена Георгиевна
Хомячук Анатолий Владимирович-нотариус
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Графенкова Е.Н.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Подготовка дела (собеседование)
03.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2024Предварительное судебное заседание
11.06.2024Предварительное судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
19.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее