Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2022 от 31.03.2022

Уг. дело № 1-236/2022                                          25RS0035-01-2022-001099-44

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                               24 мая 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Скобельциной Т.В.,

с участием государственных обвинителей Баштакова А.Н.. Сопова В.А.,

защитника - адвоката Гладышева В.С.,

подсудимого Разуваева О.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении Разуваева Олега Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ЭнергоСК» водителем самосвала, военнообязанного, несудимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получившей копию обвинительного акта 21.03.2022, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Разуваев О.А. 26.12.2021 в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 20 минут, действуя умышленно, употребив спиртосодержащий напиток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 08.05.2019, вступившего в законную силу 28.05.2019, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, управляя автомобилем марки «GAZ SOBOL 27527» с государственным регистрационным знаком №, в районе <адрес> расположенного по <адрес>, был обнаружен старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» старшим лейтенантом полиции Карпушкиным П.А. в 01 час 30 минут 26.12.2021, отстранен от управления транспортным средством в связи с нахождением его в состоянии опьянения, а затем в 02 часа 04 минуты 26.12.2021 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch», регистрационной номер № 46002-10, серийный номер 850445, поверенный до 21.06.2022, результат освидетельствования - 0,653 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, тем самым совершил повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Разуваев О.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 26.12.2021 примерно в 01 час он управлял транспортным средством «GAZ SOBOL 27527», в автомобиле на пассажирском сидении находилась Свидетель №3 В районе ул. Гагарина он плохо себя почувствовал, в связи с чем поменялся местами с Свидетель №3, сел на пассажирское сидение. Далее по требованию сотрудников полиции прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подписал все составленные в отношении него протоколы, признает, что употреблял спиртное. Автомобиль забрал мастер производственного участка, он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него были оформлены процессуальные документы. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Так, обстоятельства, при которых Разуваев О.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский». В период с 20 часов 00 минут 25.12.2021 до 08 часов 00 минут 26.12.2021 он находился на службе совместно со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Малкиным А.А. 26.12.2021 около 01 часа 20 минут они на служебном автомобиле проезжали в районе <адрес> в <адрес>, когда заметили автомобиль марки «GAZ SOBOL 27527», государственный регистрационный знак №, водитель которого при виде служебного автомобиля резко свернул во двор вышеуказанного дома. Они сразу же проследовали за ним, так как поведение водителя показалось им подозрительным. В то время как вышеуказанный автомобиль заехал во двор <адрес> в <адрес>, а они на служебном автомобиле следовали за ним, водитель и женщина пассажир вышли из него и поменялись местами. Они с Малкиным А.А. остановились возле указанного автомобиля, он попросил водителя передать для проверки документы на автомобиль и документы удостоверяющие личность последнего. Некоторое время мужчина отрицал тот факт, что он управлял автомобилем, но он сообщил тому о том, что лично видел, как он и пассажир поменялись местами. Из переданных для проверки документов ему стало известно, что мужчину зовут Разуваев Олег Алексеевич, при общении с которым он почувствовал исходящий от того запах спиртного, при этом у Разуваева О.А. также отмечалось нарушение речи, в связи с чем он в служебном автомобиле начал составлять процессуальные документы, а Малкин А.А. пригласил двоих понятых, которыми оказались Свидетель №2 и ФИО10 Далее в присутствии понятых в отношении Разуваева О.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором понятые, он и Разуваев О.А. поставили свои подписи. Затем Разуваеву О.А. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился. Разуваеву О.А. и понятым был продемонстрирован прибор измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 touch № 850445, поверенный 22.06.2021, и разъяснен порядок проведения освидетельствования при его помощи. В присутствии понятых у Разуваева О.А. был произведен отбор проб, в результате чего был установлен результат - 0,653 мг/л в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования в отношении Разуваева О.А. был составлен акт, в котором он, понятые и Разуваев О.А. поставили свои подписи, при этом, Разуваев О.А. в акте собственноручно указал, что согласен с результатом освидетельствования. После этого в отношении Разуваева О.А. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как последним был нарушен пункт 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090. В протоколе Разуваев О.А., он и понятые поставили свои подписи, а автомобиль марки «GAZ SOBOL 27527», государственный регистрационный знак О 801 ЕН 196 RUS, которым управлял Разуваев О.А., был передан под управление ФИО11, прибывшему на место по просьбе Разуваева О.А., имеющему право управления данным автомобилем. При осуществлении проверки по базе АБД МВД России, Клон, ФИС ГИБДД МВД России было установлено, что Разуваев О.А. 27.04.2019 задерживался сотрудниками ГИБДД за совершение аналогичного правонарушения, и 08.05.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области, гражданин Разуваев О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 26.12.2021 в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут он находился в районе <адрес> А по <адрес>, по просьбе инспектора ДПС Малкина А.А. совместно с приглашенным инспектором гражданином ФИО10 принимал участие в качестве понятого при совершении процессуальных действий в отношении Разуваева О.А., который управлял автомобилем марки «GAZ SOBOL 27527», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами. От Разуваева О.А. действительно исходил резкий запах алкоголя, при этом речь последнего была нарушена. После этого инспектором ДПС Карпушкиным П.А. в присутствии него и второго понятого был составлен протокол об отстранении Разуваева О.А. от управления транспортным средством, где он, второй понятой, Разуваев О.А. и ст. инспектор ДПС Карпушкин П.А. поставили свои подписи. Затем старшим инспектором ДПС Карпушкиным П.А. Разуваеву О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. На данное предложение Разуваев О.А. ответил согласием. После этого Разуваеву О.А., ему и второму понятому был продемонстрирован прибор измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, поверенный 22.06.2021, и разъяснен порядок проведения освидетельствования при его помощи. В присутствии него и второго понятого у Разуваева О.А. был произведен отбор проб, в результате чего прибором был распечатан чек, согласно которому был установлен результат - 0,653 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования в отношении Разуваева О.А. был составлен акт, в котором он, второй понятой, ст. инспектор ДПС Карпушкин П.А. и Разуваев О.А. поставили свои подписи, при этом Разуваев О.А. в акте собственноручно указал, что согласен с результатом освидетельствования. Также в отношении Разуваева О.А. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Все время, что составлялись административные материалы, Разуваев О.А. никуда не отходил, никакие жидкости, в том числе, спиртосодержащие не употреблял. Автомобиль, которым управлял Разуваев О.А. был передан под управление прибывшему по его просьбе мужчине, которого как ему стало известно зовут ФИО11

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она знакома с ФИО12, поддерживает с ним дружеские отношения, 26.12.2021 в ночное время она находилась на переднем сидении в автомобиле, марку которого не помнит, с государственным регистрационным знаком № под управлением Разуваева О.А., они катались по г. Большой Камень. При общении с Разуваевым О.А. она не чувствовала от него запаха спиртного, так как в недавнем времени перенесла COVID-19 и обоняние у нее не восстановилось. Около 01 часа 20 минут того же дня, проезжая по улице Гагарина в г. Большой Камень, Разуваев О.А. завернул к <адрес> «А», где остановился, и по его просьбе она поменялась с ним местами, села на место водителя, а Разуваев О.А. на переднее пассажирское сидение. В это же время к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников ДПС, из которого вышли двое мужчин, одетых в форменное обмундирование. Один из сотрудников ДПС представился как ст. инспектор ДПС Карпушкин П.А., при этом сообщил, что видел, как они поменялись местами и попросил Разуваева О.А. передать документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность, что тот и сделал. Проверив документы, Карпушкин П.А. среди них не обнаружил водительского удостоверения, в связи с чем предложил Разуваеву О.А. пройти в служебный автомобиль, что тот и сделал, при этом она осталась сидеть в автомобиле, которым до этого управлял Разуваев О.А. и из него не выходила, в связи с чем пояснить, что происходило в служебном автомобиле не может. Спустя примерно полтора часа Разуваев О.А. вернулся в автомобиль и сообщил, что был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, при этом у него было установлено состояние опьянения и в отношении того составлены административные материалы. Автомобиль, которым управлял Разуваев О.А., был передан под управление прибывшему по его просьбе мужчине, которого, как ей стало известно, зовут ФИО11 О том, что ранее Разуваев О.А. по решению суда был лишен права управления транспортными средствами, она не знала, ей он об этом ничего не рассказывал. Выпивал ли в тот день Разуваев О.А. спиртное, ей не известно, так как тот ей об этом ничего не говорил и в ее присутствии спиртное не употреблял.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с апреля 2021 года он работает в ООО «ЭнергоСК» в должности механика по ремонту, в его обязанности входит ремонт техники, состоящей на балансе у компании, в том числе автомобилей. В июне 2021 года в организацию на должность водителя был принят Разуваев О.А., которому для осуществления рабочих задач от организации был выдан автомобиль «GAZ SOBOL 27527», с государственным регистрационным знаком №. 28.12.2021 от Разуваева О.А. ему стало известно, что в ночное время 26.12.2021 он при управлении вышеуказанного автомобиля был задержан сотрудниками ДПС и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое подтвердилось. О том, что Разуваев О.А. в нерабочее время будучи в состоянии алкогольного опьянения мог управлять вышеуказанным автомобилем, принадлежащим ООО «Энерго СК» никто не знал, автомобиль находился в постоянном пользовании у Разуваева О.А. За время работы Разуваев О.А. никогда не допускал прибытия на рабочее место в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершенного Разуваевым О.А. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

Согласно протоколу 25 ПО № 0445479 от 26.12.2021, в 01 час 30 минут в районе <адрес> «А» по <адрес> Разуваев О.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «GAZ SOBOL 27527», государственный регистрационный знак №, при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 15).

Согласно акту 25 АК № 0002742 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.12.2021, в 02 часа 04 минуты в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> Разуваев О.А. при помощи алкотектора PRO-100 touch №850445 с датой поверки 22.06.2021 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,653 мг/л (л.д. 16).

Свидетельством о поверке № С-ГШФ/ 22-06-2021/73240196, выданным 22.06.2021, подтверждается, что средство измерений, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch», регистрационный номер № 46002-10, серийный номер 850445, проверен в полном объеме, поверка действительна до 21.06.2022 (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 08.05.2019 Разуваев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019 (л.д. 32-33, 115).

    Согласно протоколу выемки от 03.03.2022 у Свидетель №4 изъят автомобиль марки «GAZ SOBOL 27527», государственный регистрационный знак № (л.д. 79-83).

    Изъятый автомобиль 03.03.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и передан на хранение Свидетель №4 (л.д. 84-91)

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Разуваева О.А. в совершении управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого, свидетелей, которые подробно излагают обстоятельства совершения Разуваевым О.А. вмененного деяния, последовательны, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Разуваева О.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у Разуваева О.А. малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

По месту жительства Разуваев О.А. характеризуется фактически положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, женат, имеет малолетнего ребенка, несудим.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Разуваеву О.А. наказания в виде обязательных работ.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Разуваеву О.А. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому по данной статье УК Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «GAZ SOBOL 27527», государственный регистрационный знак О 801 EH/196 RUS оставить ООО «ЭнергоСК» по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Разуваева Олега Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно, о чем информировать Управление ГИБДД по Приморскому краю.

Меру процессуального принуждения в отношении Разуваева О.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «GAZ SOBOL 27527», государственный регистрационный знак № оставить ООО «ЭнергоСК» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          Е.А. Косцюкевич