Дело № 2-1772/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2020 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Левченко В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Анпиловой А.О.,
с участием представителя ответчика Житниковского Д.Б. (доверенность № от 25.03.2020),
в отсутствие ответчика Князева А.В., представителя истца ПАО СК «Росгосстрах», своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Князеву Андрею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Князеву А.В., и просит взыскать с ответчика в свою пользу 475 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA-21144, государственный регистрационный знак №, под управлением Князева А.В., а именно Князев А.В., двигаясь по автодороге, проходящей по ул. Прядченко г. Старый Оскол в районе д. 33 совершил наезд на пешехода ФИО6 пересекавшего проезжую часть вне пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО7 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. На момент ДТП гражданская ответственность Князева А.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 475 000 рублей.
В судебном заседании председательствующий поставил на обсуждение лица, участвующего в деле вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, <адрес>
Представитель ответчика Житниковский Д.Б. не возражал относительно передачи дела по подсудности.
Применительно к вышеуказанному исковому заявлению действуют правила, предусмотренные ст.28 ГПК РФ, а именно – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчиком Князевым А.В. представлена справка о регистрации, из которой следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, <адрес>.
Учитывая, что ответчик Князев А.В. постоянно проживает по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, <адрес> в районе территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области (188640, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8), исковое заявление подсудно указанному суду.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Князеву Андрею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: 188640, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Левченко