Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1099/2023 ~ М-1-854/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-1-1099/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 декабря 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассматривая в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску А. к ООО «Екатериновка» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортному средства марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак Т560ХК36, которое принадлежит ему на праве собственности, были причинены механические повреждения крупным рогатым скотом, находящимся на выпасе, принадлежащим ООО «Екатериновка».

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет согласно заключению эксперта М. 71 000 руб.

Просит взыскать с ООО «Екатериновка» ущерб в сумме 71 000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить в пределах первично заявленного требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен.

Третьи лица – Б. и Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства были извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства по имеющимся материалам дела, в том числе по материалу проверки, установлено, что имел место факт повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, в <адрес> крупным рогатым скотом во время его выпаса сотрудниками ООО «Екатериновка».

В соответствии с заключением № эксперта-техника М., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Пассат» г/н № учета износа транспортного средства составила 71000 руб.

В силу того, что со стороны ответчика оспаривалась его виновность в произошедшем происшествии и объем ущерба, судом была назначена автотехническая экспертиза на предмет исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

В соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы №.3/13.4 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертами – Агарковым АА. и Д.

На основе материалов дела относящихся к предмету экспертизы все механические повреждения указанные в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак Т560ХК36РУС, наиболее вероятно могли быть получены при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.

Исключением является такая позиция, как облицовка заднего бампера.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Пассат, г/н №, с учетом ответа на вопрос № настоящего заключения, исходя из рыночных цен, сложившихся в <адрес> по состоянию на дату проведения экспертизы с учетом округления до сотен рублей, составляет:

- без учета износа заменяемых деталей - 79800,00 рублей;

- с учетом износа заменяемых деталей - 63300,00 рублей.

Таким образом, суд полагает возможным принять данное заключение как объективное доказательство, которое подтвердило оценку, заявленную истцом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля наступило по вине ответчика, на котором в силу вышеназванных правовых норм лежит обязанность по возмещению суммы ущерба.

Как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, что за оценочные услуги ИП М. истцом была затрачено 3000 рублей.

Стоимость услуг юриста для истца согласно составленной квитанции 2500 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочих относятся: суммы, подлежащие выплате специалистам, экспертам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению,то в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате автотехнической экспертизы, услуг представителя и по оплате государственной пошлины..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ( №) ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000,00░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2330,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ( №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.:

░░░ 575300139160

░░░░░░ №

░/░ 40№

░░░ "░░░░░░░░░░░░░" <░░░░░>

░░░ 047888760

░░░.░░░░ № № ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-1099/2023 ~ М-1-854/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анисимов Роман Игоревич
Ответчики
ООО "Екатериновка"
Другие
Белецкий В.Ю.
Неклюдов В.О.
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2023Подготовка дела (собеседование)
19.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2023Предварительное судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
18.12.2023Производство по делу возобновлено
27.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.01.2024Дело оформлено
21.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее