УИД 72RS0012-01-2022-000111-45
№ 5-22/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. КазанскоеКазанского районаТюменской области | 4 февраля 2022 года |
Судья Казанского районного суда Тюменской области Вьюхова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дектярева Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергавшегося,
установил:
3 февраля 2022 года в Казанский районный суд Тюменской области поступил протокол 72Е №00022660 от 4 декабря 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Дектярева А.В., из которого следует, что 4 декабря 2021 года в 15 часов 50 минут по адресу: Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Октябрьская, д. 6/2, в помещении магазина «Билайн», являющегося местом массового пребывания людей, гражданин Дектярев А.В. находился без санитарно-гигиенической маски, предназначенной для защиты органов дыхания, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 2 декабря 2 декабря 2021 года), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дектярев А.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Б., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли, в письменном заявлении указали, что просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку они уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Дектярева А.В. и должностного лица Б.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 11 июня 2021 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).
Согласно данным Правилам при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп. а п. 3 Правил), а при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. в,г п. 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а 2 » пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 11 июня 2021 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 11 июня 2021 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В соответствии Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п (в редакции от 2 декабря 2021 года) «О введении режима повышенной готовности» (далее Постановление № 120-п) на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (п.12.2).
Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 (в редакции от 11 марта 2021 года) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (далее по тексту - постановление №31) постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Таким образом, постановлением предусмотрена обязанность лиц, находящихся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение санитарно-гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
При этом, в п. 1 постановления №31 не конкретизировано, что следует понимать под местом массового пребывания людей. Однако в этом же постановлении (п.2.4) указано, что иными местами массового пребывания людей являются торговые объекты, объекты общественного питания, места проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных мероприятий.
Исходя из цели установленных ограничений (снижение рисков распространения COVID-19, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита жизни и здоровья каждого человека), суд приходит к выводу о том, что магазин «Билайн» является местом массового пребывания людей, следовательно, находясь в торговом помещении магазина, все граждане обязаны находиться в санитарно-гигиенических масках.
Из материалов дела следует, что Дектярев А.В., находясь по адресу: Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Октябрьская, д. 6/2, в помещении магазина «Билайн», достоверно зная о введенном на территории Тюменской области режиме повышенной готовности и необходимости ношения санитарно-гигиенических масок, находился в магазине без санитарно-гигиенической маски.
Вина Дектярева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2021 года 72Е №00022660 (л.д.3), из которого следует, что Дектяреву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, с нарушением согласен, что подтверждается его подписью в протоколе;
- рапортом оперативного дежурного от 4 декабря 2021 года о том, что 4 декабря 2021 года в 16 часов 05 минут от УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Б. поступило сообщение о том, что 4 декабря 2021 года в 15 часов 50 минут в помещении магазина «Билайн», расположенного по адресу: Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Октябрьская, д. 6/2, выявлен гражданин Дектярев А.В. без средств индивидуальной защиты-маски (л.д. 4);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району Б. от 4 декабря 2021 года, из которого следует, что выявлен факт нахождения Дектярева А.В. 4 декабря 2021 года в 15 часов 50 минут в помещении магазина «Билайн», расположенного по адресу: Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Октябрьская, д. 6/2, без санитарно-гигиенической маски (л.д. 5) и приложенной к нему фототаблицей, на которой зафиксирован факт нахождения Дектярева А.В. в торговом помещении магазина, расположенном по адресу: Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Октябрьская, д. 6/2 (л.д. 6-7);
- объяснением самого Дектярева А.В. от 4 декабря 2021 года (л.д. 8), пояснившего, что 4 декабря 2021 года в помещении магазина «Билайн», расположенного по адресу: Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Октябрьская, д. 6/2, он находился без санитарно-гигиенической маски, так как забыл её надеть, о необходимости ношения санитарно-гигиенической маски в местах массового скопления людей ему известно;
- информацией Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах от 1 февраля 2022 года № 09.4-20/129 (л.д. 17), из которой следует, что в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах по состоянию на 4 декабря 2021 года отсутствуют сведения о наличии у Дектярева А.В. заразной формы инфекционного заболевания, о прибытии на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемиологически неблагополучного по коронавирусной инфекции, о контакте с источником заболевания или с лицами, с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, об уклонении от лечения опасного инфекционного заболевания, о нарушении санитарно-эпидемиологического режима;
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия Дектярева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Вина Дектярева А.В. в совершении данного административного правонарушения доказана в полном объеме.
Смягчающим административную ответственность Дектярева А.В. обстоятельством является признание вины.
Отягчающие административную ответственность Дектярева А.В. обстоятельства судом не установлены.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция данной статьи предусматривает меру наказания в виде предупреждения. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Однако с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения Дектярева А.В. к содеянному, того факта, что данное правонарушение совершено в период введения режима повышенной готовности, о котором Дектярев А.В. достоверно знал, как знал и об ограничениях и обязанностях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности, однако проигнорировал требования законодательства и нарушил введенные ограничения и обязанность ношения санитарно-гигиенической маски, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания (в том числе, предусматривающих цель предупреждения правонарушений), суд считает нецелесообразным и не отвечающим принципу соразмерности и справедливости назначение наказания в виде предупреждения. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учётом личности виновного, его имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, суд приходит к выводу о том, что судом установлены относимые и достаточные основания для назначения Дектяреву А.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Дектярева Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УИН 18880472212000226607
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району)
ИНН 7205026860, БИК 017102001, КПП 720501001.
Номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в Отделении Тюмень Банка России/ УФК по Тюменской области, г.Тюмень, номер кор.счета 40102810945370000060.
Код ОКАТМО: 71630432
КБК 18811601201010601140.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова
Подлинник постановления подшит в дело № 5-22/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
Судья
Казанского районного суда Н.В. Вьюхова