Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 ~ М-31/2023 от 12.01.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000006-05

    Дело № 2-227/2023                                                                 15 февраля 2023 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика Минибаевой Н.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» к Минибаевой Наталии Вячеславовне о взыскании суммы неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно,

установил:

истец – государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой») обратился в суд с иском к Минибаевой Н.В. о взыскании суммы неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно.

    В обоснование требований истцом указано, что ответчику – работнику ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» в 2022 году был предоставлен аванс в размере 50 тыс. руб. на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно Минибаевой Н.В. и членов ее семьи – двух <данные изъяты>. Работником был предоставлен авансовый отчет о расходовании суммы предоставленного аванса в размере 38015 руб., остаток неизрасходованных денежных средств предоставленного аванса в размере 11985 руб. по требованию работодателя до настоящего времени не возмещен, что истец считает незаконным.

    Заявитель просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере 11985 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 479 руб.

    Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

    Ответчик после объявленного перерыва в судебном заседания не приняла участия в судебном разбирательстве. Ранее в судебном заседании правомерность исковых требований, их размер, наличие обязанности по возврату истцу суммы неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно не оспаривала.

Ответчиком предоставлены доказательства возврата истцу в ходе рассмотрения настоящего дела суммы неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере 11985 руб., а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 479 руб. путем внесения указанных денежных средств в кассу ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой».

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Статьей 137 ТК РФ предусмотрены случаи, при которых могут производиться удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю, в частности, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса.

Из материалов дела следует, что ответчику – работнику ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» в 2022 году был предоставлен аванс в размере 50 тыс. руб. на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно Минибаевой Н.В. и членов ее семьи – <данные изъяты>

Работником был предоставлен авансовый отчет о расходовании суммы предоставленного аванса в размере 38015 руб., остаток неизрасходованных денежных средств предоставленного аванса составил 11985 руб.

До обращения истца с иском в суд остаток неизрасходованных денежных средств предоставленного аванса в размере 11985 руб. ответчиком работодателю не возвращался, был возвращен после предъявления искового заявления в суд по данному делу, а также возмещены истцу расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 479 руб., в подтверждение чего ответчиком предоставлены в материалы дела копии двух квитанций от ДД.ММ.ГГГГ о внесении указанных денежных средств в кассу ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла подтверждение обоснованность исковых требований, которые добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Заявителем не выражен отказ от заявленных требований по мотиву их удовлетворения ответчиком в добровольном порядке в период нахождения настоящего дела в производстве суда.

В этой связи, по делу имеются основания для принятия решения об удовлетворении иска, но без обращения судебного решения к исполнению в связи с удовлетворением ответчиком требований ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» к Минибаевой Наталии Вячеславовне о взыскании суммы неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно – удовлетворить.

    Взыскать в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (основной государственный регистрационный №) с Минибаевой Наталии Вячеславовны (паспорт гражданина Российской Федерации: №) сумму неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере 11985 рублей 00 копеек, в также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 479 рублей 00 копеек, всего взыскать: 12646 рубля 00 копеек.

    Настоящее решение суда о взыскании в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (основной государственный регистрационный №) с Минибаевой Наталии Вячеславовны (паспорт гражданина Российской Федерации: №) суммы неизрасходованного аванса на оплату проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере 11985 рублей 00 копеек, в также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 479 рублей 00 копеек, всего в размере: 12646 рубля 00 копеек – считать исполненным, не обращать к исполнению.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года