Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2024 от 15.01.2024

63RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года                                                                     г.о. Самара

Судья Ленинского районного суда <адрес> Турбина Т.А., изучив в порядке подготовки материалы по жалобе Бирюкова С. И. на определения заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГК МВД России по <адрес> полковника полиции Шайдуллина Е. М. от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлениям по делу об административном правонарушении 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ 18 от ДД.ММ.ГГГГ,18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ,18 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Бирюкова С. И. на определения заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГК МВД России по <адрес> полковника полиции Шайдуллина Е. М. от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлениям по делу об административном правонарушении 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ 18 от ДД.ММ.ГГГГ,18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ,18 от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, при обжаловании нескольких определений (постановлений) по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

К указанной жалобе копии постановлений, по которым отказано в восстановлении срока не приобщены.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ).

           Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копии обжалуемых постановлений по делу об административном правонарушении, а также жалоба подается в суд по месту совершения административного правонарушения, которое отражается в постановлениях о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, у суда не возникают процессуальные основания для рассмотрения жалобы, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Бирюкова С. И. на определения заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГК МВД России по <адрес> полковника полиции Шайдуллина Е. М. от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлениям по делу об административном правонарушении 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ 18 от ДД.ММ.ГГГГ,18 от ДД.ММ.ГГГГ, 18 от ДД.ММ.ГГГГ,18 от

Судья                                                                             Т.А. Турбина

12-46/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Бирюков Сергей Иванович
Другие
Разумова Мария Леонидовна
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Турбина Татьяна Александровна
Статьи

ст.12.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.01.2024Материалы переданы в производство судье
17.01.2024Возвращено без рассмотрения
17.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее