Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1818/2023 от 24.08.2023

УИД 70RS0003-01-2023-006172-59

№ 5-1818/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рудова Татьяна Александровна, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шнайдера Сергея Владимировича, ...,

установил:

Шнайдер С.В. 23.08.2023 около 12 часов 05 минут, находясь в общественном месте, а именно около здания №3 по ул.Энтузиастов в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные просьбы мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шнайдер С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Шнайдер С.В. 23.08.2023 около 12 часов 05 минут, находясь в общественном месте, а именно около здания №3 по ул.Энтузиастов в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные просьбы мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Вина Шнайдера С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 700432023 № 004774 от 23.08.2023, из которого следует, что Шнайдер С.В. 23.08.2023 около 12 часов 05 минут, находясь в общественном месте, а именно около здания №3 по ул.Энтузиастов в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные просьбы мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. От подписи и пояснений отказался;

-     объяснениями А. от 23.08.2023, согласно которым Шнайдер С.В. 23.08.2023 около 12 часов 05 минут, находясь в общественном месте, а именно около здания №3 по ул.Энтузиастов в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные просьбы мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться;

-     рапортом сотрудника полиции от 23.08.2023 по обстоятельствам совершенного Шнайдером С.В. настоящего административного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Шнайдера С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначении Шнайдеру С.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Шнайдера Сергея Владимировича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

....

Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Рудова