Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-228/2023 от 23.01.2023

16RS0050-01-2023-000632-18                   дело № 12-228/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2023 года		г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З.,

с участием представителя заявителя Камаловой К.Р. - Абызова Р.Р., рассмотрев жалобу Камаловой К. Р. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Мингалеева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Мингалеева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заявитель обратилась суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования на указанное постановление, которое просит отменить, производство прекратить, указанный срок восстановить.

В судебное заседание явился представитель заявителя Камаловой К.Р. - Абызов Р.Р., который поддержал доводы жалобы, указал, что копию постановления Камалова К.Р. получила ДД.ММ.ГГГГ, начала обжаловать ДД.ММ.ГГГГ, подав жалобу вышестоящему должностному лицу, у заявителя трудное положение, она одна осталась с двумя малолетними детьми, у Камаловой К.Р. состоялся бракоразводный процесс. Жалоба также была подана в Приволжский районный суд г.Казани по почте ДД.ММ.ГГГГ с почтовым идентификатором №, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Камаловой К. Р. на определение должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г.Казани Ибятова Д.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Мингалеева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставлена без рассмотрения (дело №). В связи с этим, просил восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Камалова К.Р. хотела получить из ГИБДД справку о ДТП, по которой она могла бы получить страховое возмещение. Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ответа заместителя начальника УГИБДД МВД России по г.Казани факт ДТП от ДД.ММ.ГГГГ был установлен, как и вина водителя, который скрылся с места ДТП.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани не явился, извещен, представлен административный материал.

Иные участники производства по делу не явились.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия оспариваемого постановления была получена заявителем жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок на обжалование постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ с почтовым идентификатором № (дело №), со значительным пропуском срока обжалования.

Уважительных причин пропуска срока, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Иное из материалов дела не усматривается.

    При таких обстоятельствах судья полагает, что срок восстановлению не подлежит, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Мингалеева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности оставить без удовлетворения, жалобу - без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова