Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2020 ~ М-97/2020 от 03.03.2020

Дело №2-113/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

          10 июня 2020 года                                                                                      пос. Пестяки

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Павлова В.В.,

при секретаре Копкиной А.Н.,

с участием прокурора ПЕстяковского района Сосниной О.В.,

истца Соболевой М.В.,

представителя истца адвоката Андреева М.Е.,

представителя ответчика ООО «Ремстрой» Федосеева П.Ю.,

соответчика Зайцева Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2020 года гражданское дело по иску Соболевой М.В. к ООО «Ремстрой» и Зайцеву Г.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Соболева М.В. обратилась в суд с иском к Зайцеву Г.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 01.04.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с крыши дома по адресу: <адрес>, на чистившую рядом с указанным домом дорожку от снега ФИО1, обрушилось скопление снега и наледи с крыши дома, в результате чего ФИО1 погибла. Приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 08 ноября 2019 года Зайцев Г.Ю., являющийся директором ООО «Ремстрой», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Действиями Зайцева Г.Ю. истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в потере близкого истцу человека - бабушки.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 04.03.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ремстрой».

В судебном заседании представителем истца Андреевым М.Е. подано заявление об отказе от исковых требований к ответчику Зайцеву Г.Ю.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 10.06.2020 года производство по делу в отношении ответчика Зайцева Г.Ю. прекращено, в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика Федосеева П.Ю. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Зайцев Г.Ю.

Зайцев Г.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что не возражает против заключения мирового соглашения сторонами, на согласованных ими условиях.

В судебном заседании между истцом, его представителем и ответчиком достигнуто мировое соглашение, которое представлено в судебное заседание.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного ими в добровольном порядке, согласно которому:

1. Ответчик ООО «Ремстрой» обязуется выплатить истцу Соболевой М.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в связи со смертью близкого родственника ФИО1 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 10 октября 2020 года в следующем порядке:

    - 100 000 (сто тысяч) рублей до 10 августа 2020 года,

    - 100 000 (сто тысяч) рублей до 10 сентября 2020 года,

    - 100 000 (сто тысяч) рублей до 10 октября 2020 года.

Выплата денежных средств ответчиком истцу производится в месте нахождения ответчика ООО «Ремстрой» по адресу: <адрес>.

2. Истец Соболева М.В. обязуется принимать денежные средства у ответчика ООО «Ремстрой» в размере и в сроки установленные в п.1 настоящего мирового соглашения, и при каждом получении денежных средств выдавать ответчику об этом расписку.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику, а Ответчик к Истцу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска, а также Истец не имеет к Ответчику требований возмещения материального ущерба, понесенного им в связи со смертью близкого родственника ФИО1.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны совместно ходатайствует об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пучежского районного суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения и просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить в связи с устранением возникшего спора. Суду пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им понятны.

Третье лицо Зайцев Г.Ю. не возражал против заключения мирового соглашения сторонами, на согласованных ими условиях.

Прокурор Пестяковского района Ивановской области Соснина О.В. не возражает против утверждения мирового соглашения сторон, на указанных в нем условиях, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, направлено на добровольное разрешение спора межу сторонами.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд принимает его, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соболевой М.В., ее представителем адвокатом Андреевым М.Е. и представителем ответчика ООО «Ремстрой» Федосеевым П.Ю., согласно которому:

1. Ответчик ООО «Ремстрой» обязуется выплатить истцу Соболевой М.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в связи со смертью близкого родственника ФИО1 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 10 октября 2020 года в следующем порядке:

    - 100 000 (сто тысяч) рублей до 10 августа 2020 года,

    - 100 000 (сто тысяч) рублей до 10 сентября 2020 года,

    - 100 000 (сто тысяч) рублей до 10 октября 2020 года.

Выплата денежных средств ответчиком истцу производится в месте нахождения ответчика ООО «Ремстрой» по адресу: <адрес>.

2. Истец Соболева М.В. обязуется принимать денежные средства у ответчика ООО «Ремстрой» в размере и в сроки установленные в п.1 настоящего мирового соглашения, и при каждом получении денежных средств выдавать ответчику об этом расписку.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику, а Ответчик к Истцу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска, а также Истец не имеет к Ответчику требований возмещения материального ущерба, понесенного им в связи со смертью близкого родственника ФИО1.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны совместно ходатайствует об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу №2-113/2020 по иску Соболевой М.В. к ООО «Ремстрой» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Пучежский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано сторонами по правилам ст.376 ГПК РФ.

                     Судья:                                                                                       Павлов В.В.