Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2022 ~ М-274/2022 от 31.01.2022

Дело №2-1446/2022

24RS0017-01-2022-000657-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Горбунову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горбунову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31.12.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 120000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался вернуть сумму кредита на условиях и в сроки, установленные договором, однако в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования: просроченная задолженность по ссуде возникала 16.04.2020 года, по процентам - 01.01.2022 года. В результате нарушения условий договора по состоянию на 17.01.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составила 121716,84 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 103242,12 рублей, неустойка на остаток основного долга – 3557,77 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 194,16 рублей, штраф за просроченный платеж – 8243,88 рублей, иные комиссии – 6478,91 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 121716,84 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3634,34 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик Горбунов Я.А. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика <данные изъяты> в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в доверенности, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Частями 1, 2 ст.5 названного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Горбуновым Я.А. был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» № от 31.12.2019 года.

Из содержания пунктов 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что банк предоставляет заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения согласно тарифам банка, общим условиям договора; срок действия договора и срок возврата кредита согласно тарифам банка; процентная ставка 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования 36 месяцев, порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями договора.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрено, что базовая ставка по договору 10% годовых, ставка льготного периода кредитования 0%; лимит кредитования минимальный – 0,1 рублей, максимальный – 350000 рублей; срок действия кредитного договора 120 месяцев (10 лет); льготный период кредитования 36 месяцев; обязательный ежемесячный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа (МОП) – 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами); комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с выпиской по счету впервые ответчик воспользовался денежными средствами по карте рассрочки «Халва» 01.01.2020 года, в дальнейшем продолжал ею пользоваться, получая наличные денежные средства и осуществляя безналичные платежи.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора, которые Горбунов Я.А. принял, что подтверждается его подписями в заявлении-анкете и индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

При этом ответчик платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло за собой возникновение просроченной задолженности по кредиту.

На основании п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (его части) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Истец в досудебном порядке обращался к заемщику с требованием о погашении задолженности, однако должных мер к погашению кредитных обязательств ответчиком не предпринято.

Определением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 08.12.2021 года отменен судебный приказ от 25.09.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.12.2019 года на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному расчету по состоянию на 17.01.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 121716,84 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 103242,12 рублей, неустойка на остаток основного долга – 3557,77 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 194,16 рублей, штраф за просроченный платеж – 8243,88 рублей, иные комиссии – 6478,91 рублей. В сумму иных комиссий согласно расчету входят комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» (1,9% + 290 рублей согласно тарифам банка по финансовому продукту «Карта «Халва»), комиссия за банковскую услугу «минимальный платеж» (2,9% от полной задолженности по договору согласно тарифам банка по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, комиссий, штрафов и неустойки, размером процентов, определенным договором.

Статей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Горбунова Я.А. задолженности по договору потребительского кредита карта «Халва» № от 31.12.2019 года в размере 121716,84 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки отсутствуют. Размер ответственности соразмерен последствиям неисполнения обязательства, учитывая длительность просрочки. Соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3634,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк удовлетворить.

Взыскать с Горбунова Я.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита карта «Халва» № от 31.12.2019 года по состоянию на 17.01.2022 года в размере 121716,84 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 103242,12 рублей, неустойка на остаток основного долга – 3557,77 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 194,16 рублей, штраф за просроченный платеж – 8243,88 рублей, иные комиссии – 6478,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3634,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022 года.