Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-124/2023 от 28.04.2023

Мировой судья: Кирова Н.А.

№ 11-124/2023                                                                        08 июня 2023года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО « Светлый мир «Внутри» на определение мирового судьи судебного участка № 18 Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Светлый мир « Внутри» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

03 апреля 2023 мировым судьей вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Не согласившись с определением мирового судьи от 03 апреля 2023 года, заявитель представил частную жалобу, в которой просит его отменить.

Суд, определив в порядке п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело без извещения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой 39 «Производство в суд апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

Заявителем представлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что данные о собственнике отсутствуют, а также представлена копия акта приема-передачи спорного помещения от XX.XX.XXXX из которого следует, что <данные изъяты>

Тот факт, что Чеботарь О.Н. на основании данного акта не передал документы на регистрацию не может повлиять на право заявителя взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

В данном случае, у мирового судьи были основания для отказа в выдаче судебного приказа в силу пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как усматривается спор о праве.

Полагаю выводы мирового судьи незаконными, основанными на неправильном применении норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка N 18 города Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 г. подлежит отмене, материал по заявлению ООО « Светлый мир « Внутри» о вынесении судебного приказа - направлению в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса, судья апелляционного суда

определил:

определение мирового судьи судебного участка N 18 города Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 г. - отменить.

Направить материал по заявлению ООО « Светлый мир «Внутри» о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка N 18 города Санкт-Петербурга для решения вопроса со стадии принятия.

        Судья:         Дугина Н.В.