Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2022 ~ М-1104/2022 от 14.07.2022

№

УИД 03RS0№-98 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр займов» к Фаттахову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

УСТАНОВИЛ:    

ООО «Региональный центр займов» обратилось в суд с иском к Фаттахову И.Р. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что Фаттахов И.Р. заключил договор займа № КАРМ от ДД.ММ.ГГГГ с Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Региональный центр займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Фаттахов И.Р. получил 25 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно определению об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ ООО «Региональный центр займов» обращается в исковом производстве.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1 % в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с п.п. 1.4 договора займа до дня возврата суммы займа включительно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1 % в день должником не исполнено, долг по договору займа в сумме 25 000 рублей не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом не превышающая двукратного размера суммы займы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет исковых требований: Сумма займа - 25 000 рублей; Проценты за пользованием займом - 1 % за каждый день; Период, на который был заключен договор - с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; Дата, на которую производится расчет – ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей (сумма займа) х 1 % в день = 250 рублей (сумма процентов за один день).

В соответствии с положением ч.11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) и в соответствии с указанием от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости и потребительского кредита (займа)» Банк России установил предельное значения полной стоимости потребительского кредита (займов), применяемые для договор потребительского кредита (займа), заключаемых в третьем квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 тыс. руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено:

от 31 до 60 дней включительно, в том числе до 30 тыс. руб. включительно -365% / 365 дней = 1 % в день;

от 61 до 180 дней включительно, в том числе до 30 тыс. руб. включительно-318,617% / 365 дней = 0,873 % в день.

от 181 дня до 365 дней включительно, в том числе до 30 тыс. руб. включительно - 184,185%/ 365 дней = 0,505 % в день.

В нарушение условий заключенного договора займа № КАРМ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.

Таким образом, взятые на себя обязательства должник должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «Региональный центр займов» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом. При этом установленная договором процентная ставка за пользованием займом соответствует положениям ст. 6 п. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, по соответствующей категории займа более, чем на одну треть.

Размер начисленных и подлежащих взысканию процентов полностью соответствует положению ст. 12 п. 1 п.п. 9 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Начисленные проценты и иные платежи по договору займа, срок возврата по которому не превышают установленных законом ограничений.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Фаттахова ФИО5, паспорт серии 8015 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр займов», сумму задолженности, образовавшейся по договору займа № КАРМ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму в размере 25 000 рублей; начисленные проценты в соответствии с п.п. 1.4 договора займа: 50 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Представитель истца ООО «Региональный центр займов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Фаттахов И.Р. в судебное заседание не явился, согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика: РБ, <адрес>, по которому последний зарегистрирован согласно сведениям ОМВД России по <адрес> (на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) направлялась почтовая корреспонденция, однако вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», после неудачных попыток вручения. Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (