Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-919/2023 ~ М-476/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-919/2023    

УИД 33RS0005-01-2023-000645-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                                  «6» июля 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.

при секретаре                                 Дуловой Л.И.,

с участием представителя истца                     Бахчиванжи В.А.,

ответчика                                    Алханова М.А.,

прокурора                                    Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липунова А.А. к Алханову М.А. о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Липунов А.А. обратился в суд с иском к Алханову М.А., в котором просил взыскать его расходы на лечение и реабилитацию (убытки) в размере 439028 руб. и компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Исковые требования истец обосновал тем, что датаг. ответчик Алханов М.А. причинил ему телесные повреждения в виде "диагноз". Для восстановления здоровья истцом были понесены необходимые расходы на лечение и реабилитацию. В результате действий ответчика Алханова М.А. истцу был причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях в виду длительности восстановительного лечения, болевых ощущений, чувства дискомфорта, эмоционального и психического напряжения.

В судебном заседании представитель истца Липунова А.А. – Бахчиванжи В.А., действующий на основании доверенности, и ответчик Алханов М.А. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложено в адресованном суду совместном заявлении сторон.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в их совместном заявлении.

Полномочия представителя истца – Бахчиванжи В.А. на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности от датаг., приобщенной к материалам дела.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

При подаче иска Липуновым А.А. в бюджет уплачена государственная пошлина в размере 7890 руб., что подтверждается чек ордером от датаг.

Следуя п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату из бюджета в пользу Липунова А.А. подлежит государственная пошлина в размере 5523 руб. (7890 руб. Х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 153.10, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ .

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5523 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.



    

2-919/2023 ~ М-476/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Липунов Александр Андреевич
Ответчики
Алханов Марсель Анварович
Другие
Бахчиванжи Владимир Андреевич
Тихановский Алексей Владимирович
Царев Андрей Владимирович
Блохин Евгений Юрьевич
Кижаев Артем Федорович
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Маленкина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее