Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2023 (2-1213/2022;) ~ М-640/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-21/2023

УИД 76RS0017-01-2022-000284-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                    20 января 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Дмитрия Александровича к Бахваловой Екатерине Васильевне, Бахвалову Андрею Евгеньевичу о признании сделки недействительной,

установил:

16.06.2021 Ярославским районным судом Ярославской области утверждено мировое соглашение по делу (т. 1, л.д.18-19), условиями которого предусмотрено, в том числе:

1. ФИО1 отказывается в пользу Бахваловой Екатерины Васильевны от следующего имущества, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти ФИО2:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1117 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:532);

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1843 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:533);

- ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом №51);

2. Бахвалова Екатерина Васильевна за имущество, указанное в пункте 1-м, выплачивает ФИО1 в срок до 01.10.2021 денежную компенсацию в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей;

3. До полной передачи денежных средств в сумме 650 000 рублей ФИО1 пользуется имуществом, указанным в пункте 1-м соглашения;

4. Признать за Бахваловой Екатериной Васильевной право собственности на имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю ФИО2: 1/2 долю в праве собственности на ЗУ:532, 1/2 долю в праве собственности на ЗУ:533, ? долю в праве собственности на Дом №51.

14.09.2021 между Бахваловой Е.В. (даритель) и Бахваловым А.Е. (одаряемый) заключен договор дарения в отношении ЗУ:532, ЗУ:533, Дома №51.

21.09.2021 в ЕГРН на основании указанного договора дарения зарегистрировано право собственности Бахвалова А.Е. на ЗУ:532, ЗУ:533, Дом №51.

31.01.2022 ФИО1 обратилась в суд с иском к Бахваловой Е.В., Бахвалову А.Е. Просила признать незаконными действия Бахваловой Е.В. по отчуждению ? доли в праве собственности на ЗУ:532, ? доли в праве собственности на ЗУ:533, ? доли в праве собственности на Дом №51, признать сделки на указанное имущество недействительными, переход права собственности к Бахвалову А.Е. незаконным, стороны вернуть в первоначальное положение.

В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями указанного выше мирового соглашения Бахвалова Е.В. обязана была выплатить 650 000 руб., чего не сделала. Бахвалов А.Е. знал о наличии спора, знал об условиях мирового соглашения, не мог в силу закона принимать указанное имущество до момента его оплаты ФИО1 Указанные действия совершены Бахваловой Е.В. в целях уклонения от исполнения мирового соглашения. Сделка нарушает законные права и интересы истца. С Бахваловым А.Е. у истца неприязненные отношения, совместное использование имущества с ним невозможно. В ходе судебного разбирательства сторона истца ссылалась также на мнимость договора дарения от 14.09.2021.

Определением суда от 24.11.2022 произведена замена истца по указанному делу с ФИО1 на Крылова Дмитрия Александровича. Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом Пилипенко Е.В. заведено наследственное дело №111/2022, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратился ее наследник – Крылов Д.А.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием Бахваловой Екатерины Васильевны банкротом.

Истец Крылов Д.А., его представитель по устному ходатайству Савельева М.М. против оставления иска без рассмотрения возражали. Пояснили, что иск подан в установленном порядке. Крылов Д.А. не обращался с заявлениями о включении его требований в реестр требований кредиторов Бахваловой Е.В.

Ответчик Бахвалова Е.В., ее представитель – адвокат Соломатина Л.П. считали иск подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что оно может повлиять на объем конкурсной массы, затрагивает интересы иных кредиторов.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Арбитражный управляющий Сауренко В.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, ознакомившись с материалами дела суд считает дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2022 по делу (т. 2, л.д. 21-23) Бахвалова Екатерина Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" «с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: … требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения…».

В рамках настоящего дела фактически оспаривается сделка по отчуждению Бахваловой Е.В. имущества по безвозмездному основанию, совершенная незадолго до признания ее банкротом с родственником. Истцом по делу является кредитор Бахваловой Е.В. – Крылов Д.А., который, как наследник ФИО1, не получившей 650 000 руб., вправе требовать выплаты указанной суммы, принять меры по включению требований, установленных определением суда об утверждении мирового соглашения, в реестр требований кредиторов.

Суд приходит к выводу, что настоящий спор, как спор, влияющий на объем имущества гражданина, признанного банкротом, объем его конкурсной массы, что затрагивает интересы и иных кредиторов, может быть рассмотрен только в рамках дела о банкротстве. Истец не лишен возможности защиты своих интересов в рамках дела о банкротстве.

Так как производство по настоящему исковому заявлению не завершено до даты признания ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая изложенное, пошлина в сумме 300 руб., уплаченная при подаче иска (чек по операции от 13.09.2021), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.09.2021).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░

2-21/2023 (2-1213/2022;) ~ М-640/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
Крылову Дмитрий Александрович
Ответчики
Бахвалов Андрей Евгеньевич
Бахвалова Екатерина Васильевна
Другие
Сауренко Виктор Андреевич
ССП Заволжского района г. Ярославля
ОМВД России по ЯО
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Патрунов С.Н.
Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
28.10.2022Производство по делу возобновлено
24.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее