Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-301/2023 от 15.05.2023

Мировой судья Егорова С.С.                     №11-301/2023

судебного участка №4 г.Петрозаводска РК

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года              г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                   Н.Л. Чернобай,

при секретаре судебного заседания                       О.С. Хуттунен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 02.03.2023 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Байгускаровой Г.А., Соколовой Н.А. задолженности по кредитному договору в связи с его утратой, также просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением мирового судьи от 02.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.

С указанным определением не согласен заявитель, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» стало известно об утрате исполнительного документа только после истечения срока на предъявление его к исполнению. В связи с чем, заявитель в месячный срок обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока. Учитывая внутренние организационные действия, работы с документами, время на осуществление соответствующих мероприятий срок на предъявление дубликата исполнительного документа был пропущен. Кроме того, в деле о банкротстве ОАО АКБ «Пробизнесбанк» рассматривается более семи тысяч обособленных споров, каждый из которых требует участия конкурсного управляющего и его представителей, а также проведения аналитической работы в отношении указанных споров. Полагает, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам.

Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, п.70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 30.11.2012 №29-П, а также с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

По смыслу ст.430 ГПК РФ дубликат исполнительного документа выдается судом в случае утраты его подлинника.

Согласно ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено, судебный приказ № выдан представителю ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 23.05.2013. 09.11.2022 взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока, указывая, что о факте его утраты стало известно при инвентаризации 21.10.2022. В ОСП судебный приказ на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

По смыслу положений ст.430 ГПК РФ после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, дубликат может быть выдан взыскателю, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как обоснованно установлено мировым судьей с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился по истечении установленного законом срока. Также взыскателем пропущен и специальный срок на обращение в суд, поскольку 16.04.2021 он обратился на судебный участок в отношении дубликата исполнительного документа (при том, что и доказательств утраты осуществляющим исполнение лицом не представлено).

Доказательств уважительности пропуска установленных сроков стороной взыскателя не представлено. Доводы частной жалобы также не содержат обоснованных и заслуживающих внимание аргументов.

При этом, само по себе предъявление исполнительного документа - это право взыскателя, связанное исключительно с его волеизъявлением на совершение действия, которое действующим законодательством ограничено во времени, что должно быть известно субъекту данных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обжалуемое определение мирового судьи является законным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 02.03.2023 по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья              Н.Л. Чернобай