Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-51/2024 от 05.02.2024

Дело № 4/16-51/2024

29RS0008-01-2024-000607-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Дудниковой М.А.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я.,

осужденного Петрова Д.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Петрова Д.А., родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Петров Д.А. осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 марта 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 31 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Петров Д.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Петров Д.А. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более одной трети, но менее половины срока наказания, и у него возникло право на обращение с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из имеющейся в материалах дела характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области следует, что администрацией колонии осужденный Петров Д.А. характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения, характеризуя Петрова Д.А. положительно, ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор по делу полагал, что удовлетворение ходатайства осужденного в настоящее время является преждевременным.

Из представленных материалов следует, что Петров Д.А. трудоустроен, к труду относится положительно, входит на работы по благоустройству территории исправительного учреждения, законные требования представителей администрации выполняет, посещает мероприятия воспитательного характера в свободное от работы время, к лекциям по социально-правовым вопросам относится положительно, имеет два поощрения от администрации исправительного учреждения, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными и социально-полезные связи. За весь период отбывания наказания Петров Д.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Как следует из приговора, осужденный Петров Д.А. свою вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей стороне извинения. 06 сентября 2023 года в исправительную колонию поступил исполнительный лист о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму сумма, в настоящее время большая часть данной задолженности осужденным погашена (остаток к удержанию сумма рублей).

Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что поведение осужденного на протяжении всего периода отбытого наказания носит устойчивый положительный характер и свидетельствует о его стремлении к исправлению.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Петрова Д.А. удовлетворить.

Заменить Петрову Д.А. не отбытую часть наказания в виде 01 года 10 месяцев 26 дней лишения свободы, назначенного по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 марта 2023 года, на 01 год 10 месяцев 26 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Зачесть Петрову Д.А. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ осужденному Петрову Д.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                          М.С. Зобова