Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1484/2020 ~ М-5/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1484/2020 26 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Мерзляковой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Конева ..... к Литвинцу ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Конев Е.Г. обратился в суд с иском к Литвинцу А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 марта 2011 г. по делу № 2-719/2011 удовлетворены его исковые требования к ответчику Литвинцу А.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Указанным решением установлено, что 3 марта 2009 г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 8 200 долларов США и 8 500 евро сроком до 3 июня 2009 г. сумма долга по состоянию на дату, когда долг подлежал возврату, составила 621 056 руб. Договором предусмотрена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 6% в месяц. За период с 17 февраля 2016 г. по 17 декабря 2019 г. сумма процентов за пользование займом составляет 1 714 114 руб. 56 коп. Кроме того, за неправомерное пользование чужими денежными средствами ответчик должен заплатить проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер которых за период с 17 февраля 2016 г. по 29 декабря 2019 г. составляет 196 931 руб. 93 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору от 3 марта 2009 г. в сумме 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 005 руб.

Определением от 26 февраля 2019 г. к производству суда принято увеличение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору от 3 марта 2009 г. за период с 17 февраля 2016 г. по 25 февраля 2020 г. в сумме 1 799 287 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 февраля 2016 г. по 25 февраля 2020 г. в сумме 203 015 руб. 81 коп., всего 2 002 303 руб. 76 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился (л.д. 26).

Ответчик судебную корреспонденцию, которая направлялась ему по адресу, указанному в исковом заявлении, не получил (л.д.35).

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Северодвинский городской суд Архангельской области, истец исходил из того обстоятельства, что ответчик Литвинец А.А. проживает в г. Северодвинске Архангельской области.

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 12 октября 2012 г. ответчик Литвинец А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новороссийск, .....л.д. 37).

Кроме того, из представленных в материалы дела сведений из Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, а также Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следует, что работодателем ответчика, который производит отчисление страховых взносов и уплату налога, является Филиал ФКУ Управление Черноморского флота – 91 финансово-экономическая служба (юридический адрес: 299001, г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 7), что также указывает на проживание ответчика за пределами территории, подпадающей под юрисдикцию Северодвинского городского суда Архангельской области (л.д. 33-34).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда города Новороссийска, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Новороссийска (353900, г. Новороссийск, ул. Толстого, д. 2А).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (353900, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 2░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░