Дело № 2-276/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Рыльск 15июля2014г.
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретаре Новиковой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596) к Воробьевой Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитной карте,с участием ответчика Воробьевой Г.П.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596) обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьевой Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCardCreditMomentum № <данные изъяты>в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшил исковые требования в связи с тем,что ответчиком была частично погашена задолженность по кредитному договору,и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в <данные изъяты>.и судебные расходы,связанные с оплатой государственной пошлины,в <данные изъяты>
Истец ОАО «Сбербанк России»,надлежащим образом извещенный о дате,месте и времени судебного разбирательства,в судебное заседание не явился,просил рассмотрение дела провести без участия его представителя.
Ответчик Воробьева Г.П.в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования,подтвердив,что все изложенное в исковом заявлении с учетом уточнений к нему соответствует действительности.Признание иска ответчик подтвердила адресованным суду письменным заявлением.
В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173ГПК РФ предусматривает,что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска Воробьевой Г.П.закону не противоречит,права и законные интересы других лиц не нарушает,оно подлежит принятию судом с удовлетворением исковых требований ОАО «Сбербанк России».
Последствия принятия судом признания иска Воробьевой Г.П.разъяснены и понятны.
Также на основании ст.98ГПК РФ,предусматривающей,что стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы,связанные с уплатой государственной пошлины,в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596) удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой Галины Павловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Рыльского отделения Курского отделения № 8596) задолженность по кредитной карте MasterCardCreditMomentum № <данные изъяты> и судебные расходы в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий