Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-16/2023 от 04.12.2023

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №

25.12.2023    г. Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прониной Е.М., с участием представителя частного обвинителя – адвоката Смирнова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, защитника – адвоката Гандзиошена А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу представителя частного обвинителя – адвоката Смирнова Д.В. на постановление И.о. мирового судьи № судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в принятии заявления П.Е.В. о привлечении Андреева И.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением И.о. мирового судьи № судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления П.Е.В. о привлечении Андреева И.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

    На вышеуказанное постановление представителем частного обвинителя П.Е.В. – адвокатом Смирновым Д.В. была подана апелляционная жалоба, в которой он просил постановление И.о. мирового судьи № судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и направить уголовное дело мировому судьей со стадии принятия.

Представитель частного обвинителя П.Е.В. – адвокат Смирнов Д.В. в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что    заявление П.Е.А. соответствует требованиям ст. 318 ч. 5 УПК РФ.

Защитник – адвокат Гандзиошен А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил вышеуказанную апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление И.о. мирового судьи № судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.     без изменения.

Суд апелляционной инстанции исследовав материалы уголовного дела, заслушав вышеуказанных лиц, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы представителя частного обвинителя – адвоката Смирнова Д.В. приходит к мнению о ее удовлетворении, поскольку:

     В соответствии со ст. 318 ч. 5 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Заявление П.Е.В. о привлечении Андреева И.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ соответствует требованиям ст. 318 ч. 5 УПК РФ, поскольку место совершения преступления указано - территория земельного участка, с правой стороны расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, выводы мирового судьи, послужившие основанием для возвращения П.Е.В. ее заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения являются ошибочными и не соответствует данным, изложенным в заявлении П.Е.В., в связи с чем суд апелляционной инстанции не может признать обжалуемое постановление мирового судьи законным, обоснованным и соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, признает постановление мирового судьи вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, и поэтому принимает решение об отмене указанного постановления.

Руководствуясь ст. ст.389.20 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

ст. 389.22 ч. 1, ст. 389.28 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление И.о. мирового судьи № судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в принятии заявления П.Е.В. о привлечении Андреева И.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - отменить.

      Материалы заявления П.Е.В. о возбуждении в порядке частного обвинения уголовного дела в отношении Андреева И.А. по ст. 115 ч. 1 УК РФ - направить на рассмотрение мировому судье № судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области со стадии рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

                  Судья                                                                 Е.М. Пронина

        Копия верна

              Судья                         -                                               Е.М.Пронина