Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-160/2022 от 19.09.2022

УИД: 31RS0015-01-2020-000746-41                 Материал № 13-160/2022

Дело №2-671/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2022 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Притулина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Догадовой В.В.,

в отсутствие представителя взыскателя ООО «ТРАСТ», заинтересованных лиц должника Харебава Е.В., представителей АО «Альфа-Банк», Новооскольского РОСП УФССП по Белгородской области, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-671/2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 27.11.2020 по гражданскому делу № 2-671/2020 удовлетворен иск АО «Альфа-Банк» к Харебава Е.В.

С ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.05.2019 в размере 243597,45 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 5635,97 руб.

Решение вступило в законную силу 19.12.2020.

09.02.2021 судом повторно, после устранения описки в исполнительном листе, в отношении Харебава Е.В. выдан исполнительный лист №, который направлен в адрес истца.

По данным сервиса Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области исполнительное производство №-ИП в отношении Харебава Е.В., возбужденное 07.04.2021 на основании упомянутого выше исполнительного листа окончено 09.06.2021 на п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

17.05.2022 определением Новооскольского районного суда Белгородской области по гражданскому делу № 2-671/2020 произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».

Правопреемник ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат вышеуказанного исполнительного документа, ссылаясь на его утрату.

В судебное заседание представитель ООО «ТРАСТ» не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Должник Харебава Е.В., представители АО «Альфа-Банк», Новооскольского РОСП УФССП по Белгородской области, так же в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили.

В силу ч.3 ст.430 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 430 ГПК РФ предусмотрено право суда, в случае утраты подлинника исполнительного листа, выдать по заявлению взыскателя его дубликат.

Согласно частям 2 и 3 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из материалов гражданского дела №2-671/2020 следует, что 09.02.2021 судом выдан исполнительный лист № и направлен в адрес взыскателя АО «Альфа-Банк».

По данным сервиса Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области в отношении Харебава Е.В. на основании упомянутого исполнительного листа 07.04.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 09.06.2021 ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно справке АО «Альфа-Банк» от 20.06.2022 исполнительный документ, выданный по решению суда в отношении должника Харебава Е.В. не был передан в адрес ООО «ТРАСТ» в рамках договора уступки прав требований, в связи с утерей при пересылке на стадии исполнительного производства.

По информации, предоставленной начальником Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Гиренко Ж.Н. от 30.09.2022 исполнительный лист № в отношении Харебава Е.В. утерян при пересылке.

Представленные доказательства, подтверждающие утрату исполнительного документа и не исполнения требований по нему, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ».

Оценив обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа при пересылке судебным приставом-исполнителем, о которых стало известно в ходе рассмотрения настоящего заявления, т.е. в пределах месячного срока, установленного ч.2 ст. 430 ГПК РФ, учитывая, что требования по исполнительному документу должником не исполнены, оснований для отказа в выдаче дубликата не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 ч. 1, 225, 430 и 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.02.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.05.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2019 ░░ 03.03.2022 ░ ░░░░░░░ 243597,45 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5635,97 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.11.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-671/2020, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░