Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-322/2019 от 20.09.2019

Дело № 4/16-322/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2019 года                                                                                         город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Краева А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Врублевского Алексея Викторовича, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Врублевский А.В. осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 28 ноября 2018 года) по ст. 161 ч. 2 пп. «а, г», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года), на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 30 июня 2016 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Врублевского А.В. под стражей с 6 декабря 2015 годапо 29 июня 2016 года включительно.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение представителя ИК-4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Врублевский А.В. отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления, в настоящее время им отбыто более половины срока наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По смыслу уголовного закона, основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Из представленной характеристики следует, что осужденный Врублевский А.В. в ИК-4 прибыл 23 июля 2019 года из ИК-1, где характеризовался отрицательно, имеет не снятые и не погашенные взыскания, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания. К труду в ИК-4 не привлекался, желания трудоустроиться не имеет, на работы по благоустройству территории колонии и отряда не выходит. За нарушения режима на осужденного накладывались взыскания, в том числе водворение в штрафной изолятор, проводились беседы воспитательного характера, имеющиеся взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Осужденный посещает мероприятия воспитательного характера, но выводов для себя не делает.

По мнению администрации исправительного учреждения, Врублевский А.В. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные дисциплинарные взыскания, поэтому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Врублевского А.В. 45 взысканий, поощрений не имеет, также с осужденным проведено 9 профилактических бесед.

Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Исследовав материалы дела и сведения, характеризующие осужденного, суд принимает во внимание, что осужденный за весь срок отбывания наказания поощрений не имеет, при этом систематически нарушает режим содержания, с 2016 года по сентябрь 2019 года им допущено 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания, желания трудоустроиться не имеет, на работы по благоустройству территории отряда и колонии не выходит, по фактам 9 нарушений администрация исправительного учреждения ограничилась проведением воспитательных бесед, которые на осужденного должного воздействия не оказывают, он продолжает нарушать режим исправительного учреждения, взыскания не сняты и не погашены, последнее допущено 13 сентября 2019 года, администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный пренебрегает своими обязанностями, назначенное ему наказание не достигло цели исправления осужденного, Врублевский А.В. характеризуется отрицательно.

Соблюдение режима содержания и добросовестное отношение к труду являются обязанностями осужденных при отбывании наказания в местах лишения свободы.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, данных о личности осужденного, количества допущенных нарушений, их характера, в том числе относящихся к злостным (отказ от работы, невыполнение законных требований администрации), времени, в течение которого осужденным допускались нарушения, суд приходит к выводу, что цели и задачи Уголовного закона применительно к осужденному Врублевскому А.В. к настоящему времени не достигнуты, оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, для своего исправления Врублевский А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Достаточных данных, свидетельствующих о том, что осужденный пересмотрел свое отношение к закону и не нуждается в строгом контроле за его поведением, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Врублевского Алексея Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 июня 2016 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Врублевским А.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Врублевский А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                            Ю.В. Коломинова