Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2014 (2-5016/2013;) ~ М-4995/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-129/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                            24 декабря 2013 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Вятка-банк» ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. 01.07.2010г. было заключено дополнительное соглашение № {Номер}, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 15 000 рублей и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 69 % годовых (п. 2.2). В соответствии с Распоряжением от {Дата} за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для {Адрес}, г. Кирова и Кировской области, {Адрес}», в соответствии с решением Правления Банка от {Дата} {Номер} с {Дата} введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 700 рублей на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа, согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} на период с {Дата} по {Дата} - начисляется в размере по 700 рублей.    Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за заемщиком образовалась задолженность в размере 83 464 рубля 47 копеек. Просят взыскать сумму задолженности в размере 83 464 рубля 47 копеек, из них: 14 958 рублей 54 копейки – задолженность по возврату кредита; 18 758 рублей 14 копеек - плата за пользование кредитом; 42 747 рублей 79 копеек – пени, 7 000 рублей - штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа; государственную пошлину в размере 2 703 рубля 93 копейки (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца АКБ «Вятка-банк» ОАО ФИО5 настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Суд, выслушав мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты(л.д.7-11).

01.07.2010г. было заключено дополнительное соглашение {Номер} согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 15 000 рублей и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 69 % годовых (п. 2.2).

В соответствии с Распоряжением от {Дата} за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для {Адрес}, г. Кирова и Кировской области, {Адрес}», в соответствии с решением Правления Банка от {Дата} {Номер} с {Дата} введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 700 рублей на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа.

Таким образом, штрафная неустойка за каждый факт просроченного платежа, согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} на период с {Дата} по {Дата} - начисляется в размере по 700 рублей.    Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за заемщиком образовалась задолженность в размере 83 464 рубля 47 копеек (л.д.12-24).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат возврат кредита 14 958 рублей 54 копейки, плата за пользование кредитом – 18 758 рублей 14 копеек, пени – 42 747 рублей 79 копеек, неустойка – 7 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере 2 703 рубля 93 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Вятка-банк» ОАО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Вятка-банк» ОАО по договору банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт) от {Дата}, возврат кредита 14 958 рублей 54 копейки, плата за пользование кредитом – 18 758 рублей 14 копеек, пени – 42 747 рублей 79 копеек, неустойка – 7 000 рублей, расходы по госпошлине 2 703 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.Л. Малова