Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2866/2023 ~ М-2462/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2866/2023

64RS0045-01-2023-003279-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 июля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при секретаре Удовенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Андрюнин А.В. к закрытому акционерному обществу «ЧИП и ДИП» о защите прав потребителей,

установил:

СРОО ЗПП «Шериф» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30 ноября 2022 г. у ответчика был приобретен ноутбук HP Omen 17-ck0045ur Core i7 11800H 16Gb SSD1Tb NVIDIA GeForce RTX3080 16Gb 17,3’’ IPS QHD (2560x1440) Windows 11 Home black WiFi BT C. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток.

Через канцелярию суда сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому:

1.     Истец обязуется в срок не позднее 30 июля 2023 г. передать ответчику ноутбук HP Omen 17-ck0045ur Core i7 11800H 16Gb SSD1Tb NVIDIA GeForce RTX3080 16Gb 17,3’’ IPS QHD (2560x1440) Windows 11 Home black WiFi BT C и рюкзак Riva 8365.

2.     Ответчик обязуется не позднее 2 августа 2023 г. выплатить истцу денежные средства в сумме 950000 руб.

3.     Стороны друг к другу претензий не имеют, после заключения настоящего мирового соглашения истец от остальных требований отказывается.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителями истца и ответчика.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Андрюнин А.В. к закрытому акционерному обществу «ЧИП и ДИП» о защите прав потребителей, заключенное на следующих условиях:

1.     Истец обязуется в срок не позднее 30 июля 2023 г. передать ответчику ноутбук HP Omen 17-ck0045ur Core i7 11800H 16Gb SSD1Tb NVIDIA GeForce RTX3080 16Gb 17,3’’ IPS QHD (2560x1440) Windows 11 Home black WiFi BT C и рюкзак Riva 8365.

2.     Ответчик обязуется не позднее 2 августа 2023 г. выплатить истцу денежные средства в сумме 950000 руб.

3.     Стороны друг к другу претензий не имеют, после заключения настоящего мирового соглашения истец от остальных требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Андрюнин А.В. к закрытому акционерному обществу «ЧИП и ДИП» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.О. Касимов