Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-869/2024 от 14.02.2024

Дело №2-2667/2024 (13-869/2024)

УИД: 53RS0022-01-2024-001871-77

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                                 Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда <адрес> Е.В. Павлова, рассмотрев заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) о принятии мер по обеспечению иска,

    установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Давыдова Т.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, модель и номер двигателя № рамках кредитного договора №-АПНА, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены.

Одновременно при подаче искового заявления от Банка поступило ходатайство о принятие мер по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, модель и номер двигателя №

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия в отношении спорного имущества.

Разрешая ходатайств Банка об обеспечении иска, судья находит его подлежащим удовлетворению в части.

Суд полагает необходимым применить обеспечительные меры в виде запрета Давыдова Т.В. и другим лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на транспортное средство, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику имущество может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

В частности, истцом не представлено данных о том, что ответчик предпринимает какие-либо действия, направленные на отчуждение принадлежащего ему имущества либо существуют какие-либо иные обстоятельства, дающие основание полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда

Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление «Азиатско-Тиохоокеанского Банка» (АО) о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить частично.

Запретить Давыдова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иным лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN – №, модель и номер двигателя №

Запретить МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, модель и номер двигателя №

Определение направить в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, для исполнения в отношении транспортного средства автомобиля марки транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN – №, модель и номер двигателя №, сторонам, для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Новгородский районный суд <адрес>.

Судья                                                         Е.В.Павлова